区法院在执行案件过程中，从原被执行人某公司的银行帐户上扣划执行款x元，至此，岳塘区法院执行本案的实际执行标的额为x元。 本院经审查又查明：欧 责令原申请执行人返还拍卖特定财产所取得的债权。对原申请执行人与竞买人身份竞合的案件，原申请执行人依拍卖程序取得的特定财产，能否直接裁定原申请执行人返还特定财产， ...

批货物应在货到壹周内付清，流动资金20万元在每年年底付清，第二年仍按此规定执行；协议履行期限：2年，自2005年3月1日至2007年2月28日止， 大力公司存在密切的关联和利害关系，大力电机厂的投资人和新大力公司的法定代表人系夫妻关系，两个法人的实际控制人是一个人，该证据的证明力较低，且已过举证期限， ...

是同一家公司而与其签署上述主合同。马某某控制长力公司，其当时是张家港长力机械有限公司的技术处长。所以很容易使人混淆。4、2004年8月2日，中钢 安装费应为100万元，故一审法院未扣除相应费用，亦无不当。 综上，中钢联公司的上诉请求及理由，证据不足，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

某甲在回答本院执行人员的问题时称不欠南阳金属材料总公司x.01元，只欠不到10万元。全某甲在该次笔录中提到了通达金属材料公司的债权分布情况，未 责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”依据该规定，基于全某 ...

有效，也不能证明该合同已实际履行，而且该合同是金昌普公司与天润公司签订的，与本案原告无关。证据12无原件，且天润公司的公章与证据7、证据11中 ，对证据23公证书，因符合证据形式要求，对其真实性予以确认，但以上证据能否证明大连英可公司的证明目的，由本院根据案情确定。证据31、32系两份媒体报道，因无法 ...

索要办案费20万元，但世纪律所事后没有向军安集团提供办案费用票据，也没有就发生的实际办案费向军安集团结算，世纪律所不但指派张XX作为军安集团主要和唯一参与 世纪律所代理费；而世纪律所称军安集团当时的要求是不退房，并且将赔偿愚牛公司的损失控制在拖欠房款的贷款利息范围之内，100万元是基础代理费，在利息 ...

．民族报社从未否认负有对相关合作事项向有关上级申请报批的义务，民族报社全部履行了这些义务。6．隆盛公司能否在土地使用权划转或挂牌出让前期手续中出现，并不影响 《中华人民共和国公司法》第一百五十条、第一百五十二条规定，股东代表诉讼指公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等主体，损害公司利益 ...

系受托所为，而免除证券公司的责任。结合本案，邓某某已通过电话报盘委托福虹营业部进行了交易，可以确认福虹营业部必然已获知了邓某某所控制帐户的交易密码 股票的价值为人民币x元，减去事发后福虹营业部自行售出其擅自转移的股票得款x.13元，邓某某的实际损失是人民币x.87元。福虹营业部应承担上述因其侵权造成的 ...

某甲在回答本院执行人员的问题时称不欠南阳金属材料总公司x.01元，只欠不到10万元。全某甲在该次笔录中提到了通达金属材料公司的债权分布情况，未 责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”依据该规定，基于全某 ...

执行标准的佣金计划；该佣金计划自2008年7月1日起开始执行并取代之前所有的佣金计划版本。 2008年8月22日，某某签署某某某佣金计划（中国区），该计划 签约的宁波某某有限公司系同一客户，是在某某的引导下变相利用其他公司抬头签约，实际两家公司由同一人控制，在系统中的客户资料也一样，故某某不能提成。某 ...