三)被鉴定人伤后腰2椎体压缩性骨折，并脱位，行手术内固定……该损伤致残等级为8级。(四)根据中华人民共和国国家标准《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》(GB／ 22日，范某某、李某某、何某某向法院申请，要求对段某某“腰椎骨折”形成时间进行鉴定，2007年9月13日，卢氏法院技术室出具卢法技字[2007 ...

X号楼施工过程中受伤，被送往开封市军分区骨科门诊部住院治疗，被诊断为：腰椎1压缩性骨折，于2008年4月12日出院，共住院37天，花去医疗费2008元 原判。 二审经审理查明一审认定的事实无误。 本院认为，上诉人恒信公司对谷某某劳动能力申请重新鉴定，按照《工伤保险条例》第二十八条规定自劳动能力鉴定结论 ...

上午，被告正在井下工作，出现顶板冒顶事故，被告被落下的钢梁砸伤，造成其腰椎体压缩性骨折。受伤后，杏树口二矿将被告送往解放军152医某住院治疗，同年6月 予以认可。被告在劳动中受到事故伤害，经郏县人事劳动和社会保障局认定为工伤，河南省劳动能力鉴定委员会予劳鉴【2011】X号文件中显示：郭某伤残等级为捌级 ...

崔某甲等二人送往解放军第九十一医院治疗，原告的伤情经诊断为腰1、2椎体压缩性骨折，右跟骨粉碎性开放性骨折，腰1、2椎体横突骨折，双下 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据 ...

达成协议。2009年2月13日，原告万某甲委托驻马店天中法医临床司法鉴定所进行工伤评残。该所出具天中司法鉴定所（2009）法临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定 第12胸椎（T12）、第1—2腰椎（L1、L2）椎体压缩性骨折，为八级伤残。 上述事实，由原、被告陈述、书证、鉴定结论等证据加以印证，足可认定。 ...

，李某乙从房顶摔下致伤。经鉴定，第8、9肋骨骨折、腰椎骨折损伤均已构成轻伤，且腰1椎体压缩性骨折构成九级伤残。 上述事实有公诉机关提交 的司法鉴定意见书证实:参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）附录、BB.1i)14)条款规定，李某乙腰1椎体压缩性骨折构成九（9）级伤残； ...

月15日，施工安全执行濮阳市濮建（2001）X号文件，因安全管理不善，发生的一切工伤事故及费用均由被告谷某某承担。 被告谷某某转承包上述工程后于2009年06月28日 47日。出院时诊断为：腰2椎体压缩性骨折，蛛网膜下腔出血，左第7、8肋骨骨折，腰椎左第1、2横突骨折。其住院期间共花医疗费x.31元， ...

某乙支付了824元)。同年4月20日，原告向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，因“南海西樵冯某建筑施工队”没有工商登记，该局于同年4月22日作出 向佛山市人民检察院法医学鉴定中心申请工伤等级鉴定，该所于同年7月18日出具法医学伤残评定书，认定原告损伤致第一腰椎椎体压缩性骨折，经骨折内固定手术治疗， ...

案字2009第X号裁决书。证明李某因工受伤的事实以及上班、受伤的时间、工伤鉴定的时间。 第某组证据：宝塔区仲裁委的情况说明。证明原告已经收到了工伤认定 砸伤，经延安市博爱医院诊断为：重型闭合性颅脑损伤、双眼钝挫伤、平骨骨折、腰椎体压缩性骨折、胸12椎体楔形变。住院治疗199天。共花费医疗费x.07元。 ...

安全生产条件的单位，应与刘某某承担连带赔偿责任。被告刘某某称原告应按职工工伤程序索赔，因刘某某不是《中华人民共和国劳动法》规定的用工主体，不能适用 陈旧性骨折，且上诉人在原审庭前表示不申请重新鉴定。鉴定结论是压缩性骨折而不是骨刺骨折，压缩性工作系外伤造成的。被上诉人不应承担任何过错责任，工作平台是上诉 ...