，根据该片言只语，难以推断出该第三人在李某某死亡后数日即知晓李某某的自书遗嘱，并表示放弃接受遗赠的结论，故同样无从采信两被告的该主张。 对于第三 对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归属的约定，不违反法律强制性规定的，对双方具有法律效力。因此，对于李某某在遗嘱中未处分的其婚前购买的同成大厦房产及其 ...

尹某忠的真实意思表示，遗书注明有年、月、日，该遗书依法应按自书遗嘱对待，遗书处分自己房产的部分合法有效，遗书处分他人房产的部分无效。对于尹某 元、上诉人毛某某负担人民币125元。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

尹某忠的真实意思表示，遗书注明有年、月、日，该遗书依法应按自书遗嘱对待，遗书处分自己房产的部分合法有效，遗书处分他人房产的部分无效。对于尹某 元、上诉人毛某某负担人民币125元。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

加盖北京市三信律师事务所单位印章，但该遗嘱的形式与继承法律规定的自书、代书遗嘱必备条件不符，确认王某智所立遗嘱不符合遗嘱继承法定形式要件，判决王某智 上诉人三信律师所办理见证事宜，目的是通过熟悉法律事务的专业人员提供法律服务，使其所立遗嘱具有法律效力。作为专门从事法律服务的机构，三信律师所应当明知王某 ...

成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，系无偿提供给集体经济组织成员占有、使用的，具有强烈的人身属性。被继承人朱a以原告薄a及家庭人员申请宅基地建造房屋，且当时薄 房屋及动迁安置过程中享有的权益，因朱a在死亡前立有自书遗嘱，应按遗嘱进行处理，原告不享有继承份额。 另外，因本案系涉及继承、析产之共有财产 ...

在场人：李XX杨x年2月13日”。在该遗嘱的左下角写有“本遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示，具有法律效力。2009、2、13”并加盖有洛阳市老城区西北隅法律服务所 ，符合有关法律规定的代书遗嘱的基本要件，系立遗嘱人的真实意思表示，形式上合法有效。但是该遗嘱中有关丧葬费和抚恤金内容，因不属夏某贵的遗产，夏某 ...

上述证据经过庭审质证，本院认为，该2份证据，被告均无其他证据相佐证，不具有证据效力。 根据上述有效证据，本院查明以下事实：原、被告系兄妹关系，原告曾 对该宅基地的行政许可权，同时国家法律还明确规定农村宅基地取得必须经县级以上人民政府批准，因此本院无法确认被告曾某乙对原告曾某甲是否构成侵权。故原告曾某甲 ...

某条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力。”不动产的登记，是指将土地及其定着物的所有权和他项权利的 上，其目的在于管理地籍，确定产权，并作为税收征收、物的管理的依据，物权具有绝对性和排他性的特质。本案中，董某于1991年9月21日以“误领”《房某 ...

何时何地、通过什么方式、原告亲生父母是否同意、有何人在场见证等均无明确表述，且原告所举证据与被继承人任某湖生前自书证据相矛盾，其证明目的和效力均无法与任某湖亲书 错误。2、一审将任某湖生前所写申请，认定为是任某湖生前的自书“遗嘱”，属对事实认定不清。3、薛某和任某湖之间未形成事实收养关系，不能成为任某 ...

口头嘱托将本案诉讼的遗产留给母亲张某某，而张某某生前通过书面形式与刘A订立遗嘱扶养协议，对现金、字画均作出处理。遗产中，现金部分双方已经分割完毕，字画部分 乙两把扇子的处分意见，而形式上并未体现所有继承人分割遗产的真实意思，故不具有协议效力。刘A主张，该协议含有本人与母亲之间赡养遗赠的意思表示，不需要 ...