和人身的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故的，按照各自的事故责任，由所投保的保险公司在交强险责任限额内按照实际损失赔偿。超过限额部分按照事故责任予以 ，原告和俞某虽相互指责系对方主动撞及自己车辆才导致事故的发生，但是，双方除自己及相关联方陈述外并无明确的证据予以证明。本院认为，在现有证据下， ...

应在李某某承担28万元之外承担责任。东风汽车公司、大地保险公司认为双方应按照赔偿协议履行。蔡某戊认为，签协议时自己不在场，不同意按协议履行。事故发生后 与豫G-x号重型货车追尾相撞缺乏事实证据，进而判令豫G-x号重型货车所有权人及承保的保险公司承担责任显属错误；交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种 ...

应在李某某承担28万元之外承担责任。东风汽车公司、大地保险公司认为双方应按照赔偿协议履行。蔡某丁认为，签协议时自己不在场，不同意按协议履行。事故发生后 与豫G-x号重型货车追尾相撞缺乏事实证据，进而判令豫G-x号重型货车所有权人及承保的保险公司承担责任显属错误；交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种 ...

发生翻车的交通事故，造成车辆损坏。事故发生后，原告王某某及时向当地的保险公司报险，保险公司于当日出险。为了确定车辆维修，为理赔提供价格依据，原告委托德令 了原告王某某，因此原告王某某享有了涉及该合同的权利与义务，取得了以自己的名义就本次保险事故向被告主张索赔的权利。被告主张原告车辆未按规定检验，按照《 ...

参加此次诉讼。 另查明，豫x号货车车主即本案原告尹某某以自己名义于2006年11月21日向大地保险公司投交强险，车损险16万元，乘坐险6万元，货损险 承担赔偿责任，因原告未能提供仍何依据，且该理赔责任应由所投保险的保险公司承担，要求个人承担保险理赔责任，没有法律依据，故原告要求马某承担赔偿责任的理由不 ...

造成的影响表示歉意。平保抚顺支公司为我公司保险是当年我公司向全市的保险公司招标时中的标，因我公司明确建厂后方能交纳保费，而至今仍未能建厂，故 ，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...

限额内、商业三责险10万元限额内承担赔偿责任。 原告张某甲为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据： 证据一、祁东县公安局交通警察大队交通事故认定书 七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民法通则》 第一百 ...

保险公司在保险单中亦约定，“粤台山（略）”轮的作业航行区域为Ⅲ类航区。陈某某提出的保险公司曾口头承诺保险船舶的航行作业区域可包括“四沙海域”、香港、下川 作业，保险人保险公司职员庞某贵、梁炳球到台山市下川农业银行收取保费时，该船仍在西沙生产作业，本案所涉保单上投保人一栏“陈某某”是保险人自己签署的，这 ...

原告按照双方所签订的保险合同约定，向被告索赔，被告应扣除法医审核的扩大治疗部分全额向原告支付某险赔偿金（略）.48元。而被告以自己审核的金额（略）. 被冻结的款项并不能证明是赔偿款，所以同福公司有权要求保险公司赔偿保险费，其诉讼费用也应依法由败诉的保险公司承担。3、根据《机动车辆损失险和第三者责任险 ...

为32556.63元，应予以确认。吴某、黄某请求按2010年度的标准计算丧葬费，是对自己权利的处分，没有违反法律规定，而且各被告对丧葬费、死亡赔偿金没有 被上诉人吴某、黄某辩称，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保的保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任，在无证驾驶 ...