相同的功能和技术效果，那么就不能认为是专利侵权。 四、关于赔偿金额的自由裁量权的法律适用问题。一审判决既违背客观事实，也有悖法律精神。就事实而言，名 该规定的第二十条，以“侵权获利”的方式来计算、确定赔偿数额，而不应该滥用自由裁量权。名极公司向索尼公司出售的十几个电池，电池装置部分(壳体)价格也不过 ...

证》记载基本吻合；地点与实地相符。在此情况下，被告临武县人民政府以“自由裁量权”为由并以“自然地形”重新确定两当事人的山林界线，没有法律依据。按自然地形 证据不足。再则，在本案争议的东面山场部分界线模糊情况下，行政机关可行使自由裁量权以明显地形地貌标志的岭顶作为村之间山林分界线。另外，一审法院现场勘查 ...

把行政处罚一般的偏轻偏重当成显失公正予以变更，不能以法院的自由裁量权取代行政机关的自由裁量权。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定，殴打他人 公安局刑事技术鉴定为轻微伤，张某乙应受到治安管理行政处罚。洛阳市公安局西工分局在法定裁量权范围内，裁决对张某乙处以7日行政拘留于法有据。该处罚不具备 ...

从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。此条规定明确授权人民法院根据案件的具体情况依法自由裁量。本案中，被告人董XX犯罪后自首，而且积极退清全部赃款，自愿认罪。根据上述法律规定，原审法院行使自由裁量权，对董XX可以减轻处罚。对于检察机关提出对董XX减轻幅度过大，应在有期徒刑五 ...

，合计x元，原告负担7136元，被告负担5000元。 卫某某上诉称，原审判决适用自由裁量权错误，显失公平，没有事实依据、没有证据支持，依法应予撤销。理由是：1 毛病进行帮忙性维修。不能以有人有车就是经营。5、用2008年金融危机来裁量本案没有事实依据和科学数据支持。凭什么说有危机就对上诉人有重创。6、 ...

警告”的规定，作出拘留的治安处罚，是最重情形。而作出拘留几日的处罚属被告裁量范围，故原告的观点不予支持。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照 某乙的原因，应该对双方责任人都作出处罚，而不是让两者相抵，被上诉人适用自由裁量权的理由与依据不足，原审法院可以认定上诉人殴打第三人的证据不足，而支持 ...

警告”的规定，作出拘留的治安处罚，是最重情形。而作出拘留几日的处罚属被告裁量范围，故原告的观点不予支持。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照 某乙的原因，应该对双方责任人都作出处罚，而不是让两者相抵，被上诉人适用自由裁量权的理由与依据不足，原审法院可以认定上诉人殴打第三人的证据不足，而支持 ...

主张春节假期是7天，而对一审法院最后认定是15天，这是原审法院的自由裁量权，被上诉人没有异议。3、被上诉人最后算出工程量是（略）。9立方，在2004年 折减问题，原审法院在充分考虑行业习惯、民间习俗等的基础上，依法行使自由裁量权，未显失公平，裁量得当，对于上诉人要求折减一个月的诉讼请求，本院不予支持。 ...

》第九条的规定，本案一审中应当中止审理。原审法院以自由裁量权决定不中止审理违背了自由裁量权行使应当遵循的经验法则和生活常识。5、铝业公司的外观 不存在侵犯铝业公司外观设计专利权的事实，所以赔偿损失无从谈起。而在铝业公司享有独占实施权的ZL（略）.X号专利权有效的情况下，原审法院进行证据保全的事实和查封 ...

第七十六条规定“公司不按规定年检的处以1万元以上10万元以下的罚款”，参照《湖南省XXX机关行政处罚自由裁量权实施办法》第二十条和《湖南省XXX机关行政处罚自由裁量 多字的补充说明，充分说明原告某案件调查过程中有充分的陈述和发表意见的自由，被告某无剥夺原告某述权利和原告某违背意愿签字的情形。4、《公司 ...