的月平均工资为1454.60元,金泰公司在2004年4月14日按原工资标准发放工资给上诉人,在2004年4月14日至4月30日则按每月500元的标准 时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范某而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_84495.html-
了解详情
月平均工资为982.60元,金泰公司在2004年4月14日按原工资标准发放工资给上诉人,在2004年4月14日至4月30日则按每月500元的标准 时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况予以确认。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html-
了解详情
的月平均工资为1089.27元,金泰公司在2004年4月14日按原工资标准发放工资给上诉人,在2004年4月14日至4月30日则按每月500元的标准 时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html-
了解详情
月平均工资为970.29元,金泰公司在2004年4月14日按原工资标准发放工资给上诉人,在2004年4月14日至4月30日则按每月500元的标准 时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况予以确认。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html-
了解详情
的月平均工资为1057.55元,金泰公司在2004年4月14日按原工资标准发放工资给上诉人,在2004年4月14日至4月30日则按每月500元的标准 时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html-
了解详情
的月平均工资为1293.18元,金泰公司在2004年4月14日按原工资标准发放工资给上诉人,在2004年4月14日至4月30日则按每月500元的标准 时,也可以通知其复岗,是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益,构成违反劳动合同,应结合实际情况予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_84486.html-
了解详情
生补助。因为,上诉人清楚,自己因病没在单位上班,自然没有上班工资(绩效工资)发放,且病假工资不多,还要交各类社保,本人休病假也是经过领导批准。自己 、原审认定上诉人诉讼请求已过时效是否正确。依照相关法律的规定,《中华人民共和国劳动合同法》实施前劳动争议申请仲裁的时效期间为自劳动争议发生之日起六十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_30014928.html-
了解详情
此期间,金泰公司只向被上诉人支付至7月份的工资407.98元,并于2004年8月20日以被上诉人自离为由向顺德区社会保险基金管理局办理了减员手续。 另外, 如被上诉人有购买职工股的话,其本身也是股东之一。那么,在本案中,其个人是否也应对此承担赔偿责任呢但是对于这个客观事实,在劳动仲裁阶段及一审庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html-
了解详情
此期间,金泰公司只向被上诉人支付至7月份的工资407.98元,并于2004年8月20日以被上诉人自离为由向顺德区社会保险基金管理局办理了减员手续。 另外, 如被上诉人有购买职工股的话,其本身也是股东之一。那么,在本案中,其个人是否也应对此承担赔偿责任呢但是对于这个客观事实,在劳动仲裁阶段及一审庭审中, ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html-
了解详情
被告公司筹备前期为被告提供工作的事实。但本案双方争议的焦点应是原、被告之间是否存在劳动合同关系,本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》第2条之规定,在中华 公司有工资表和考勤表。杨某向法庭提交的工资表是马某某留在电脑中的电子表,是和实际发放的一致。《陕西电广传媒保险经纪有限公司人员名单一览表》中记载了 ...
//www.110.com/panli/panli_22038129.html-
了解详情