甬泰律师事务所律师。 原告昌运东富好望角有限公司与被告宁波建龙国际经贸有限公司航次租船合同违约损失纠纷一案，于2006年4月3日向本院起诉，本院次日 因违规建设钢铁项目而被责令停工的事实客观真实，但此事实不足以作为被告对本案合同履行的情事变更或不可抗力之事由，故本院仅对证2的真实性予以认定。 对于证3 ...

有限公司（以下简称万锦公司）因与被上诉人洋浦福海船务有限公司（以下简称洋浦公司）航次租船合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大海东商初字第X号 48小时没靠泊装货承租人预付运费肆万元，依次类推，如没按时付款视为货物落空。”合同签署后，万锦公司安排的船舶于2009年11月16日1220时抵达锦州港 ...

”系被上诉人单方填写、保管，缺乏有效监督。二、按照上诉人与被上诉人签订的水泥运输合同的约定：启运港为江西九江码头镇亚东水泥厂码头，到达港为台州黄岩芦村港 人所主张的货物短少556.7吨没有事实根据。 本院经审查认为，双方签订的航次租船合同明确约定交货方式为封舱交接、港航水尺交接，同时约定各方的权利义务 ...

法定代表人:王某某，总经理。 原告广州海晖运贸有限公司诉被告唐山瑞德船务有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2003年11月4日受理后，依法由审判员徐 已支付1，647，293.10元，尚欠原告运费150，948.90元。该航次“豪达”轮于2003年3月19日0600时抵达京唐港锚地，当日1800时 ...

，2001年3月15日，原被告签订了一份编号为KRL/2001/02的货物买卖合同，约定：原告向被告购买原产地为印度的铁矿石60，000吨(±10%买方选择)， 为凭指示，通知人为水钢公司，承运人为昌运公司。 本院认为，本案系航次租船合同租金及其他费用追偿纠纷。作为境外新加坡企业法人之原告向本院申请 ...

源海律师事务所律师。 原告泛亚海陆运输股份有限公司诉被告天津市耀华海运公司航次租船合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 支付方案：①从中扣除10,000元用于本案原告在该案中作为被申请人应缴纳的扣船执行费；②从中扣除10,000元用于本案原告作为船东因留置货物而产生的天津港 ...

由发货人委托商检机构出具报告并由收货人确认的方法来解决”或“是否可凭发货人/租家保函出具清洁提单”同日，原告复函，称：“作为承运人我们所关心的是货物表面 24，879.8美元和人民币54，886.3元。 合议庭认为：本案是一宗航次租船合同纠纷。被告世联公司租用原告的船舶承运货物，原告作为承运人，有在 ...

律师。 原告天津中通国际货运代理有限责任公司诉被告北海中海船务代理有限公司航次租船合同滞期费纠纷一案，本院于2004年8月26日受理后，依法组成 不正当，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

。2008年10月11日0033时，“x”轮驶离新加坡。 原审法院认为，本案为航次租船合同纠纷，当事人双方一致选择中华人民共和国法律作为纠纷处理的准据法，因此 。3、一审法院认为，“没有证据证明被告有通知并且有能力让新加坡代理不放船”，但根据上诉人提供的证据，被上诉人向上诉人提供了银行账号，并声称“请 ...

姜夕研，上海市天一律师事务所律师。 上诉人上海新绿联运有限公司(以下简称新绿公司)因航次租船合同货差纠纷一案，不服上海海事法院(2002)沪海法商初字第X号 油时间仍然属于大洋公司监管期间，即交货方式为“舷外交货”。4、即使认定涉案合同对交货方式约定不明，根据《国内水路货物运输规则》第48条的规定，卸 ...