售得之价款４３万美元。同时，上海海事法院公告该轮所有债权人在３０日内申请债权登记。 被告未在法定期限内提出答辩。经上海海事法院两次合法传唤 分公司受偿１５２７４.２９美元； 美国西敏斯特国家银行受偿４４９７０.２３美元； 上海船舶工业公司受偿４５００美元。 清偿协议，经上海海事法院审查，认为合法、公正 ...

限制基金。原告和厦门弘信创业股份有限公司共同本院办理了债权登记并曾提起确权诉讼，因其与部分登记债权人在确权诉讼中对被告能否享受海事赔偿责任限制提出异议 在“仲裁庭意见”中称“仲裁庭没有看到该主张(注：即过硫酸钠配载错误)与本案中船舶发生火灾和沉没有任何直接的因果关系”。但根据本院向厦门海事局的调查笔录 ...

3．上诉人一审时未对船舶买卖协议上张某的指印提出异议；4．船舶买卖发生在张某的债权人起诉张某之前，其当时对上诉人向张某主张债权的事实不知情 ”的内容不属实；对异议书、民事判决书、法院函无异议；认为民事裁定书及房屋所有权登记材料、舟山市中级人民法院通知与本案无关，高亭镇镇属管理单位育龄妇女卡片不符合证据 ...

本院于2001年10月25日发布公告规定的期限内进行了债权登记，并依法对被告提起了船舶抵押权的确权诉讼。本院受理该案后，依法组成合议庭，公开 (受理号X号)。上述抵押合同约定的被担保债务的范围包括债务人(被告)对债权人(韩国产业银行)现在或将来承担的“证书贷款、透支放款、利息债务”等等债务。1990年 ...

认为：金融租赁合同签订后原告履行了合同义务，但被告青龙公司却未履约还款，且擅自将租赁船舶登记于自己名下，其行为侵犯了原告的权利。故请求判令 ，担保人与债务人处于同一法律地位，因此引起债务人的诉讼时效中断的法律事实，并不影响债权人向担保人直接主张权利。根据连带保证之债时效独立原则，主债务诉讼时效中断， ...

双方在不符合对外担保法定条件的情况下，仍然签订了对外担保合同，双方即债权人和保证人均有过错”。这一认定显然没有法律依据。 最高人民法院关于适用范围《 下列情形之一的对外担保合同无效：….(二)未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的。 显然上述法律所指向的义务人是提供担保方， ...

；抵押数额130万元，利息率6.9300(未明确利率种类及比值，仅载明该数字)，受偿期限三年。“油驳8”船的《船舶所有权登记证书》载明:该船系钢制油驳 恶意串通欺骗保证人，保证人不某承担任何责任。担保制度的存在，目的不仅在于保护债权人的利益，同时也给予担保人(抵押人)平等的对待。故在本案中，保证与抵押 ...

付款利息3114.04美元； 2001年9月13日金额为（略）.21美元发票下的未付款（略）.21美元及额外的财务费用（略）.65美元； 在南非开普敦扣 本院认为： 一、本案系船舶被拍卖后因债权登记而提起的确权诉讼。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条“债权人提供其他海事请求证据的 ...

元。 本院认为： 一、本案系船舶被拍卖后因债权登记而提起的确权诉讼。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条“债权人提供其他海事请求证据的， 元系因诉讼而必须支出的费用，被告应予偿还。 六、原告虽主张律师费，但未提供相关的证据，本院不予支持。 七、由于原告向被告主张伤残补助金、收入损失、 ...

船舶（船舶所有权登记证书号：（略））为上述债务设定抵押权给原告并办理了船舶抵押权登记（抵押权登记号码：DY（略））。合同签订后，原告依约于2011年8月 的主债权本金、利某、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括也不限于某讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费 ...