对船舶可能有的缺陷提供的一种补救措施。据此,如果在12个月的保证期内发现船舶有缺陷,卖方仍应负责修复。 仲裁庭注意到被申请人调查原始现场的权利是否被剥夺 修理开始前抵达基尔,不能说申请人剥夺了被申请人调查现场的权利。 在确定船舶建造质量是否有缺陷时,仲裁庭认为应尊重船级社出具的船级证书。只有在检验合格 ...
//www.110.com/panli/panli_63150.html-
了解详情
事实是,在1996年4月6日原告与湖北省机械设备进出口公司签订编号为x的船舶收购合同之前,原告与湖北省机械设备进出口公司之间根本没有任何业务往来,原告无从知晓 的英国法院的送达文件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议,原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_158267.html-
了解详情
事实是,在1996年4月6日原告与湖北省机械设备进出口公司签订编号为x的船舶收购合同之前,原告与湖北省机械设备进出口公司之间根本没有任何业务往来,原告无从知晓 的英国法院的送达文件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议,原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_158266.html-
了解详情
,在1996年4月6日原告与湖北省机械设备进出口公司签订编号为(略)的船舶收购合同之前,原告与湖北省机械设备进出口公司之间根本没有任何业务往来,原告无从知晓 的英国法院的送达文件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议,原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_38536.html-
了解详情
,在1996年4月6日原告与湖北省机械设备进出口公司签订编号为(略)的船舶收购合同之前,原告与湖北省机械设备进出口公司之间根本没有任何业务往来,原告无从知晓 的英国法院的送达文件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议,原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_38439.html-
了解详情
某认为,涉案拖轮由于老化问题已经于2009年1月16日被阜阳市港航管理局批准报停,船舶承包合同应当至该日终止,承包费计算应截止至该日。原审法院认为,根据《老旧运输 ,但是上述修理主要涉及的是7艘驳船的二层底,且李某也确认维修系船舶建造时的技术问题,该次修理不属于承包合同约定的保养义务的范围,而涉案船舶 ...
//www.110.com/panli/panli_35638355.html-
了解详情
2月23日与××公司(以下称船东)签订了两艘502/x集装箱多用途货船船舶建造合同(以下简称外合同)。为保证外合同顺利执行,甲、乙双方达成 委员会不应受理此案。 对于被申请人上述观点,申请人认为:根据仲裁委员会第x号船舶油漆购销合同争议案裁决书的认定“虽然本案合同双方当事人均为国内当事人,但本案购销 ...
//www.110.com/panli/panli_87381.html-
了解详情
23日与××公司(以下称船东)签订了两艘502/(略)集装箱多用途货船船舶建造合同(以下简称外合同)。为保证外合同顺利执行,甲、乙双方达成协议 不应受理此案。 对于被申请人上述观点,申请人认为:根据仲裁委员会第(略)号船舶油漆购销合同争议案裁决书的认定“虽然本案合同双方当事人均为国内当事人,但本案购销 ...
//www.110.com/panli/panli_62707.html-
了解详情
的商业承兑汇票,用于支付合同造船款。由于交通部的拨款进度滞后于建造合同约定的船舶建造进度,而船舶在建造过程中又需大量资金周转,为保证国家救助 银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)。 本案案件受理费人民币60,010元,由被告东海船舶修造厂负担(应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_71299.html-
了解详情
广东新中国船厂有限公司(下称新中国船厂)诉被告广州市穗航实业有限公司(下称穗航公司)船舶建造合同费用纠纷一案,本院受理后依法由审判员韩海滨独任审判,于 为乙方垫付部分造船资金。就垫付资金的偿还,签订本补充合同”。“未能完全按建造合同如期付款”时所拖欠的款项一般应理解为“欠款”。补充合同的具体条款使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_84536.html-
了解详情