。 委托代理人刘兴莉，广东岭南律师事务所律师。 原告黎某某与被告何某某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2000年4月28日受理，被告于5月 应承担相应的责任。根据太平港务监督沙田监督站的事故调查报告关于“粤东莞x”渔船承担碰撞的主要责任、“番浚19-0100”船承担次要责任的划分，确定“粤东莞x”渔船 ...

永舟、沈某，上海市小耘律师事务所律师。 原告杨某为与被告徐某某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2004年3月10日起诉来院。本院于次日立案 因本起事故所遭受的全部损失为人民币1,968,585.94元。原、被告双方按碰撞责任比例各自分担一半计人民币984,292.97元。依照《中华人民共和国海商法》第一百 ...

豪杰、庄某某，均为广东博诚律师事务所律师。 原告廖某某诉被告黄某某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2002年9月13日受理后，依法由审判员徐 江口货2008”轮在广州沙角上游顺流航行，被告所属“藤县思中289”轮横越碰撞“粤南江口货2008”轮左舷，造成“粤南江口货2008”轮船体严重受损，部分货物水 ...

有限公司(以下简称威林公司)与钟某某、珠海市政府打击走私办公室(以下简称珠海打私办)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，广东省高级人民法院于1995年9月11日作出(1994)粤法 略）”轮。观通站提供了两目标合批的资料，“合批”即是碰撞，时间是1992年11月25日0513时，地点是北纬22°09’.9、东经 ...

区宏基燃料有限公司(下称宏基公司)、顺德市顺泽水运有限公司(下称顺泽公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2004年1月2日受理后，依法组成合议庭，于 责任的主张于法无据，不予支持。 根据当事各方均予确认的事实，在涉案碰撞事故中，“粤鹤山货2062”船值班人员无证驾驶，“粤鹤山货2062”船拖带“高明 ...

字第X号)和林洪川诉湛江市沧海船务有限公司、广州市港信航务实业有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案(案号为(2003)广海法初字第X号)两案的审理结果为 160。77元及其利息有权在被告广州市港信航务实业有限公司在本院设立的海事赔偿责任限制基金中受偿； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的 ...

某丙、由某丁、由某戊、由某己、由某庚为与被上诉人白某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海东事初字第X号民事判决 》,查明事故的原因,判明当事人的责任。因此,在白某所有渔船与由某波所有渔船发生海上碰撞事故后,丹东渔港监督处是法定的海上交通事故处理机构,其对事故进行调查进而对双方责任 ...

了“大庆234”轮，致使原告遭受经济损失人民币30万元。据此，原告请求判令被告赔偿上述损失及利息损失，并承担本案的诉讼费用(包括诉前保全费用)。 被告在 向海助公司支付了估价费和交通费人民币2,700元。 本院认为，本案为船舶碰撞损害赔偿纠纷案件，两被告所属“宁高凤25”轮在上海港黄浦江航行过程中因遇 ...

湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)、广州市港信航务实业有限公司(下称港信公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案提起确权诉讼。本院于2003年9月9日受理后， 蓝某某到庭参加诉讼。由于被告沧海公司没有在法律规定的期限内在本院设立海事赔偿责任限制基金，本院于2004年11月17日裁定终结原告人保海南公司对被告 ...

，38岁，临高县司法局工作人员。 上诉人王某甲、许某因与被上诉人谢某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，不服海口海事法院（2004）海重字第X号民事判决，向 ”船主承担三项损失（船体折旧损失+网具折旧损失+耽误捕捞生产损失）共计（略）元的赔偿责任是比较公允的。至于谢某在上诉答辩中要求对原审判决予以部分改判的要求 ...