合同书》的违约条款向答辩人提出1800万的违约赔偿，显然是荒唐的。二、鉴于原告未履行挂靠协议约定的支付保证金义务，我开发部依法有权终止该挂靠管理协议书，终止履行 ，由原告负担1840元，被告一负担160元，被告一应负担的费用，已由原告预交，由被告一在执行本判决时一并迳付原告，本院不再另作收退。 如不服 ...

部门。不存在也不应该由乡X镇政府收取土地出让金，新郑市人民法院的（2010）新民初字第X号民事判决明显属荒唐，“被告河南省银达装饰装潢材料有限公司于本 向原告新郑市X镇政府支付建设用地使用权出让金（略）元及利息”，该判决明显违法，明显违法的判决不具有执行效力。和庄镇政府不但违法收取出让金，而且优先受偿 ...

因公司办公室会议决定，副总经理杨某章当面通知予以解聘的。被答辩某称陈正先与答辩某交谈是十分荒唐的，陈系一般人员，根本没资格与答辩某谈人事 管理有限公司支付被告孙某2009年12月、2010年1月工资共计3146元。 三、本判决生效之日起十五日内，原告南阳市广宇物业管理有限公司支付被告孙某2009年10 ...

-X号铺面2000年底才交房，而鉴定结论中该门面2000年租金亦有x元。这样荒唐某鉴定结论不能作为有效证据来加以采信。综上，被告认为原告的诉讼 高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长黄某兴 审判员阳瑜 代理审判员刘波宁 ...

96、97年两年货款利息x.08元更是荒唐的。12、张某某交纳风险金的证明。13、张某某交纳股金的证明。当时金瓷公司规定在本单位上班的 补充办理养老保险、失业保险（交纳保险费比例等按照国家相关规定各自承担），于本判决生效30日内办理完毕。 二、被告河南省金瓷股份有限公司给付原告张某某经济补偿金人民币x ...

囚房屋确权与继承纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 原审法院查明， 的政策法律相悖。上诉人是以革命军人参加土改的，家庭是以军属参加土改的，原审认定上诉人作为家庭成员参加土改是荒唐的。原审法院未对上诉人提供的 ...

，加之夫妻沟通不够，产生矛盾后未及时化解，而诉诸于婚外异性，甚而产生了一些荒唐的想法。对家人造成了很大的伤害，现在我已经深刻认识到了自己的错误， 。 本案受理费200元，由原告丁某负担100元，被告朱某负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

一级伤残的鉴定结论我不能认可。二、一审判决我先行赔付交强险十二万后再承担百分之五十的责任是荒唐的，不符合法律规定。三、事故车的来路 不合法，对其公正性有疑问。车辆没有年检转让时存在安全隐患，对交通事故造成的赔偿车辆转让人渑池县公安局应当与受让人承担连带责任。 被上诉人渑池县公安局辩称，我局在2006年 ...

某合作、合资建房合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦某， 证据，原审法院不按法定程序全面、客观的审查事实，以至于我认为原审的庭审是草率的，认定是主观的，判决是荒唐的。 被上诉人王某、李某答辩称：原审 ...

行政行为，不属于民事法律调整范围，是十分荒唐的。恒基公司直到庭审结束都未向法庭提供任何合理合法的扣税凭证来证明自己的扣税主张，一审违背谁主张谁举证的 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由贺某某负担。 本判决为 ...