和流转的方式的规定，事后没有得到权利人追认或者取得处分权，故与被告签订的荒山承包合同无效，所以原告起诉要求确认第三人姚某某与被告于2007年9月30曰 合同是上诉人陈某某与九户村民自行协商，没有召开村民会议，我只是代表村组签订合同。 被上诉人淅川县X乡X村流水村X组未到庭，也未提供书面答辩意见。 本案 ...

签订了承包协议，对村民们说：“我这是做好人好事”。自王某丁与张某某私自签订荒山承包合同后，由于全体村民的强烈反对，张某某始终未敢开发寨沟荒山。但是 。被告张某某系母猪石组以外的村民也是客观事实。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包， ...

按重新核定后的标准交纳承包费。2005年10月14日，经联社与唐某某签订荒山承包合同，将包括“小六亩”地块在内的15亩土地交由唐某某开发经营。后王某甲 王某甲的上诉理由及请求答辩称：本案纠纷产生时，《中华人民共和国农村土地承包法》尚未出台，因此一审法院适用《中华人民共和国合同法》的相关规定审理本案并无 ...

，判决如下：一、驳回颜某某要求确认与邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会签订的合同有效，要求邵阳县五丰铺国有林场、邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会继续履行合同、 是：大江村与颜某某于2005年8月15日签订的《邵阳县五峰铺林场大江村成林荒山承包合同》是否有效；颜某某实际交纳的承包款是多少。虽然在本案承包 ...

违反法律规定。故请求确认2000年3月25日二被告签订的荒山承包合同无效，判令靳某丁拆除在该荒山上所建的房屋，恢复土地原貌，返还归靳某门组 l8日废止，不再适用。而法释［2005］X号《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称2005年司法解释）第三条规定：“承包合同 ...

被告改变基本农田性质，属于违法行为。故诉至法院，请求判令解除双方签订的租赁合同、被告拆除违章建筑、恢复原貌、赔偿违约金1000元，并由被告承担诉讼费用。 本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：经联社与毛某某签订的荒山承包合同是双方真实意思的表示，且不违反有关法律法规的规定，为有效合同 ...

支出价格认证费1000元。 原审认为，依法成立的合同受法律保护，本案原告与被告冲口村签订熊某竹林荒山承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律和政策 上诉据此条要求享有被告出让竹林栗园部分土地给农户作宅基地的收入的50%，没有合同根据和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

他人，其行为违反了国家法律规定，故三被告所签订的荒山承包合同及农业承包合同中涉及原告白某某林权证和土地承包的范围内部分土地和责任山应依法确认为无效，因 纠正。 被上诉人白某某答辩主要理由：1、原审认定事实正确，答辩人持有的林权证和土地承包证客观真实，合法有效。碾子湾组和椅子湾组是长期形成的村组，未合并 ...

和村委签订和解协议之后，因冯某山面积减少才增加水库补偿；2、撤销权应当在合同签订之日起一年内行使，原告起诉，超过时间。总之，第三人认为原告起诉毫无道理 户。 本院认为，原告代表人以132户村民的名义要求确认被告与第三人签订的荒山承包合同无效，但提供的有效居民户口本仅有28户，未达到本村居民户数的一半。 ...

。 被告辩称：被告与原告于2006年5月12日签订的荒山承包合同，是双方真实意思表示，是合法有效的。合同成立后，原发包方贾院村委派人进行了指界和 年9月13日宜阳县工商局的证明，证明千宝公司营业执照被吊销，被告无能力履行合同；证据4、2005年元月13日宜阳县公证处证明一份，证明2005年元月6日原告 ...