和安装使用内容，故原审法院认定西地曼斯公司向该学院销售的系统中含有神州网迅公司享有著作权的x软件。对于西地曼斯公司有关x软件存在其它版本，其销售 的交付可以通过申请强制执行程序得到履行，因此，神州网迅公司已经成为x软件的著作权人。西地曼斯公司关于双方签订的合同实为著作权专有许可使用合同的上诉理由，没有 ...

雄模型设计有限公司于本判决生效之日立即停止对原告深圳市山之田模型艺术设计有限公司著作权的侵害； 二、被告昆明建雄模型设计有限公司于本判决生效后十日内书面向 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员杨越 二00七年七月二十五日 ...

的规定，本院认为，被告杨某某未经原告许可，在其营业场所公开以卡拉OK的形式公开放映原告制作的三首作品构成对原告著作权的侵犯，应承担停止侵权，赔偿损失的 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨某 二OO五年九月二十日 书记员陈 ...

发函通知熊某某去亚太经济时报社，并指证熊某某，才导致广州市天河区人民法院向其强制执行。熊某某提交了2001年11月15日亚太经济时报社关于通知熊某某于同月19 收取管理费。由此可以证明熊某某知道刊登了其文章，不存在我们侵犯其著作权的问题，熊某某的起诉已过诉讼时效。 本院审理期间，上诉人向本院提交了五份 ...

《印度文化与民俗》一书系原告独自创作，原告依法对其享有著作权。被告在未经原告许可并支付相应报酬的情况下，擅自剽窃、篡改、甚至歪曲原告作品，其行为 。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:1、被告的行为是否构成了对原告著作权的侵犯；2、如果被告构成侵权，应承担何种民事责任。 针对以上争议 ...

(一)项的规定，本院认为，被告未经原告许可，在其营业场所公开以卡拉OK的形式公开放映原告制作的三首作品构成对原告著作权的侵犯，应承担停止侵权，赔偿损失的 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二00五年九月十九日 书记员 ...

不限于调查取证、行政投诉、提出索赔、谈判和解、提出诉讼、申请强制执行、获得赔偿等在内的各种法律措施。前述所有授权内容自2006年4月28日起生效 服务，必将影响北京紫禁城公司在国际互联网上对该部影片的传播，并导致北京紫禁城公司行使著作权的预期利益或许可利益受到侵害。联通南阳分公司、联通社旗分公司、郑州 ...

不限于调查取证、行政投诉、提出索赔、谈判和解、提出诉讼、申请强制执行、获得赔偿等在内的各种法律措施。前述所有授权内容自2006年4月28日起 的服务，必将影响紫禁城公司在国际互联网上对该部影片的传播，并导致紫禁城公司行使著作权的预期利益或许可利益受到侵害。中国联合网络通信有限公司社旗县分公司、中国联合 ...

法律追究，包括但不限于：申请证据保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请强制执行等。” 2008年9月26日，宁夏广播电视总台出具《版权声明书》： 。 二、原审判决认定上诉人承担赔偿责任是否正确，所确定的赔偿数额是否适当。 上诉人未经许可传播被上诉人享有著作权的作品，侵犯了被上诉人对电影《画皮》享有的 ...

的范某。因此，建工出版社对该标准中的推荐性条文享有的专有著作权权利应当受到法律保护，任何人未经建工出版社许可不得复制、出版、汇编和通过信息网络传播该 确认。 本院认为：涉案标准中部分技术内容为强制性条文，为条文强制形式的强制性标准，是具有法规性质的技术性规范，由建设部依法发布并监督实施。为保证标准的 ...