鼎城区X镇X村。 原告李某某诉被告张某某、魏某某股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告 提起诉讼应有明确的被告。原告要求确认公司章程修正案和公司股东会决议无效,因该公司章程修正案和公司股东会决议均为北京市学东电器有限责任公司作出的,故原告所诉系 ...

，住（略）。 原告李某诉被告河南省华豫科技实业总公司股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案 违法，故原告诉至法院，请求确认被告作出的1998（豫科）字第X号文件无效。 经审理查明，被告河南省华豫科技实业总公司因未按规定参加2000年度企业年度 ...

合某局望招商字[2009]X号文件批复同意。2009年7月1日，被告依据上述决议某湖南省工商行政管理局办理了公某变更登记。2009年9月11日，原告周某 有决定变更事项，被告某某公某向工商行政管理部门提交没有决定变更事项的董事会决议某无效股某决议某行工商登记变更的依据不足；从逻辑的角度说，被告某某公某 ...

，公司设立宗旨的变更及获利主营业务的放弃无疑会损害公司的经营利益。 其次，上述决议内容损害了异议股东的利益。如上所述，关联交易以及公司重大权益让渡的受益一方，是 共和国公司法》第二十二条第一款规定的公司股东会或股东大会、董事会的决议无效的情形是指决议内容本身违反法律、行政法规的。具体审查瑞星科技公司在 ...

规定：在内（略）设立的“三资企业”的原股东向人民法院提起民事诉讼，请求确认股权转让合同无效并恢复其在该“三资企业”中的股东（略）位和股权份额的，人民法院审理后可以依法 决议有效参会及签名是3人，不能达到三分之二即4人的规定，该董事会决议无效，该股权转让不符合公司章程中规定的条件。对证据2中《审计报告》 ...

元，出资比例为71.2%；四通集团出资100万元，出资比例为0.2%。光彩集团董事会由11名董事组成，董事由各股东单位委派，大股东山东泛海集团公司董事长卢 公司的对外担保行为效力产生影响。故光彩集团在本案诉讼中提出的董事会决议无效，公司为其股东担保无效的主张没有事实和法律依据，且违反民事诉讼中的禁止反 ...

并非一概禁止公司为股东担保，对有限责任公司而言，符合公司章程，经过公司股东会、董事会批准，以公司名义进行关联担保，修订前公司法并未明确加以禁止。上述条款的立法 的对外担保行为效力产生影响。故光彩集团在本案诉讼中提出的董事会决议无效，公司为其股东担保无效的主张没有事实和法律依据，且违反民事诉讼中的禁止反 ...

都希望将2008年的利润进行适当分配，但由于安达公司反对，所以百和公司董事会通过“2008年度利润不分配”的议案； 15、百和公司2008年度审计报告，用以证明 ，不应在确认涉案股东大会决议无效之诉中一并解决。 综上，本院认为，公司的意志主要由公司股东大会或董事会通过的决议来体现。公司股东大会或董事会 ...

会计师事务所时，公司股东大会就解聘会计师事务所进行表决时，允许会计师事务所陈述意见”。董事会关于聘请会计师事务所进行年度财务审计的提案内容为：“本议案仅在《无锡X 的救济途径，不应在确认涉案两决议无效之诉中一并解决。 综上，本院认为，公司的意志主要通过公司股东会或董事会通过的决议来体现。公司股东会或 ...

的权利，并遵守公司章程规定的义务。第三十条规定：下列情况下的股东会议决议无效：股东会议的召集程序和表决方式违法或者违反公司章程规定的；股东会议决议内容 公司治理结构及其运行情况时，王某某表示：奥凯公司治理结构的混乱及股东会和董事会决议未得到有效执行是目前公司长期亏损和竞争处于被动的主要原因；提议：公司 ...