足以欺骗和误导消费者。事实证明，被上诉人见报后，在该院门诊部接受治疗并未达到广告所宣传的功效，被上诉人的合法权益受到了侵害。叶XX系上诉人聘请的医师 ，由广告主依法承担民事责任”的规定，原判认定作为广告主的上诉人对其门诊部刊登虚假广告给被上诉人造成损害承担法律后果并判令双倍返还被上诉人已支付的治疗费并 ...

刑初字第X号刑事判决书（复印件）。 李某上述证据用以证明理博公司负责人通过广告宣传，虚构转让溶菌酶生产技术的事实，并与李某签订合同，骗取李某 仍发布的，应当依法承担连带责任。本案中，李某未能举证证明中央电视台发布了虚假广告，使得其要求中央电视台承担法律责任缺乏基本的事实依据，根据最高人民法院《关于民事 ...

)海刑初字第X号刑事判决书(复印件)。 李某上述证据用以证明理博公司负责人通过广告宣传，虚构转让溶菌酶生产技术的事实，并与李某签订合同，骗取李某 仍发布的，应当依法承担连带责任。本案中，李某未能举证证明中央电视台发布了虚假广告，使得其要求中央电视台承担法律责任缺乏基本的事实依据，根据最高人民法院《关于 ...

坤和律师事务所律师。 委托代理人黎毅，海南晋天元律师事务所律师。 上诉人因虚假广告赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向 广告所宣传的功效，被上诉人的合法权益受到了侵害。上诉人门诊部不具有法人资格，该门诊部对外从事民事活动的最终法律后果应当由其法人上诉人承担，而该 ...

，副理事长。 委托代理人谷辽海，北京辽海律师事务所律师。 被告北京明日彩云广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号(中裕商务花园X楼BX室)。 法定 我学会领导人的名义，在全国各地开展《2004行业信息化与CAD全国巡回研讨暨展示会》的虚假广告宣传，大肆承揽各大企业赞助，谋取巨额的非法广告费收入。在 ...

夏某某，该校校长。 本院在审理原告陈某某诉被告徐州市广播电视大学睢宁分校虚假广告纠纷一案中，原告认为被告利用广告进行虚假宣传。针对原告的诉讼请求，本院认为，本案中的虚假宣传不属于不正当竞争行为。理由为：不正当竞争是指经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，损害其他 ...

夏某某，该校校长。 本院在审理原告吕某某诉被告徐州市广播电视大学睢宁分校虚假广告纠纷一案中，原告认为被告利用广告进行虚假宣传。针对原告的诉讼请求，本院认为，本案中的虚假宣传不属于不正当竞争行为。理由为：不正当竞争是指经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，损害其他 ...

某，该校校长。 本院在审理原告吕某甲诉被告徐州市广播电视大学睢宁分校虚假广告纠纷一案中，原告认为被告利用广告进行虚假宣传。针对原告的诉讼请求，本院认为，本案中的虚假宣传不属于不正当竞争行为。理由为：不正当竞争是指经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者 ...

折页、产品招商书，2005年11月销售与市场刊登两期x产品招商广告等。为了推广产品，做好品牌宣传，国源公司在人民日报刊登展会消息，并赞助了长征组歌活动等 签订的广告代理合同，”这纯属不讲理的赖词。一审法院似乎在支持虚假广告的存在。另外，国源公司今后的广告费是要根据庆桥公司对韩国银离子面膜的销售量按比例 ...

X年X月X日出生，中央电视台职员，住（略）。 上诉人东方肾脏病医院因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2005年7月19日作出的（2005）海民初字 21日播出的《健康之路》栏目中对东方肾脏病医院的报道，认为该报道构成虚假宣传，故起诉至原审法院。在原审诉讼中，中央电视台及东方肾脏病医院对报道 ...