（时代方舟A-2-1103）。 法定代表人李某乙，经理。 上诉人李某甲因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月9日作出的（2006） 审理了本案，上诉人李某甲，被上诉人中央电视台的委托代理人张某某、上海橡果网络技术发展有限公司（简称上海橡果公司）的委托代理人王卫兵到庭参加了诉讼。 ...

人四川苏富比拍卖有限公司（简称四川苏富比公司）因擅自使用他人企业名称和虚假宣传纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事 、报刊、杂志和《宋、明、清官窑瓷》DVD封面以及大量网络媒体，均刊登有大量文章或者广告，介绍苏富比拍卖行、苏富比香港拍卖有限公司以及其拍卖 ...

行政管理局曾对被告万和公司作出行政处罚，认为被告万和公司利用网络广告对公司历史和业绩作虚假宣传，欺骗用户和消费者，并按有关法律规定对被告万和公司 主张，本院认为，被告杂志社所属的中国游艇网系从事商业信息发布的网站，其作为网络信息服务的提供者，原告并未提供充分的证据证明被告杂志社主观上明知或应当明知被告 ...

至2005年7月3日止，原告认为二被告建站制作网页进行产品宣传的广告内容，侵害了原告的网络著作权，对原告又构成不正当竞争行为，庭审时，原告选择以不正当 是否与互联网内容一致，公证文书并没有证实。四、原审适用法律错误。原审认为上诉人虚假宣传违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第9条并应依据该法第20条 ...

此种高科技平台市场需求不大但行业竞争却不小，而事先的种种许诺（包括广告推广、网络关键词推广等等）也没能够实现。郭某某四处询问了解得知：此平台实际 误认为成功在线公司具有官方背景、具有电信企业的垄断性的经营优势，亦属于故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为，应认定为欺诈。故郭某某要求 ...

业法规中心向9.30.北大校园“蒙牛某业与蒙牛某业企业名称与商标问题研讨会”提供虚假信某行为及其相关问题的特别说明》。蒙牛某业公司针对上述证据表示，1、 44类。蒙牛某业公司所做广告发布情况统计表表明，广告发布形式包括电视广告、报刊杂志广告、户外广告、网络广告等，最早广告时间为2002年8月6日，持续 ...

业法规中心向9.30.北大校园“蒙牛某业与蒙牛某业企业名称与商标问题研讨会”提供虚假信息行为及其相关问题的特别说明》。蒙牛某业公司针对上述证据表示，1、上述 44类。蒙牛某业公司所做广告发布情况统计表表明，广告发布形式包括电视广告、报刊杂志广告、户外广告、网络广告等，最早广告时间为2002年8月6日， ...

被上诉人(原审被告)北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市密云县X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 上诉人林某因虚假广告纠纷一案，不服北京市 搜狐网站链接www.（略）.net网址及该网址上宏发公司的销售广告。 林某为证明上述事实存在所提交的www.sohu.com网站相关页面的录像未经 ...

，则二者之间存在市场竞争关系，应适用我国反不正当竞争法的规定。 作为一起涉及网络虚假宣传的不正当竞争纠纷，本案的争议焦点有两个，即：1、涉案网站 竞争及相关主体是否应当承担相应的法律责任。 我国反不正当竞争法规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、 ...

，则二者之间存在市场竞争关系，应适用我国反不正当竞争法的规定。 作为一起涉及网络虚假宣传的不正当竞争纠纷，本案的争议焦点有两个，即：1、涉案网站 竞争及相关主体是否应当承担相应的法律责任。 我国反不正当竞争法规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、 ...