。王某乙驾驶不符合安全技术标准，且装载超标的车辆在道路上行驶，导致交通事故，故对王某甲的伤残损失，应承担相应的民事赔偿责任。王某甲系 赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法 ...

洪某某出资购买。原、被告自愿放弃对李尚宣的起诉。 原审法院认为：本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通 认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

法规，对导致交通事故的发生也存在一定的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第2项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 人对一审认定的上诉人雇佣驾驶员被上诉人李某某以及被上诉人李某某在返回公司途中发生事故的事实有异议，认为其并未雇佣被上诉人李某某，且被上诉人李某某是送完货 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 是正确的，本院予以维持。2、精神损害抚慰金。由于上诉人钟某某的侵权行为导致被上诉人区某甲双下肢多处骨折和铒多处软组织擦挫裂伤，构成两个十级 ...

洪某某出资购买。原、被告自愿放弃对李尚宣的起诉。 原审法院认为：本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通 认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，但因没有某护现场并及时报案，造成现场证据灭失，导致无法查清该交通事故成因、无法对此事故作出交通事故认定。被告李某戊没有某桂x号二轮摩托车投保有 ，因此，根据公平原则，被告李某丁与粟雪英负同等责任较为适宜。本案是机动车与行人发生交通事故，机动车一方负同等责任，因此，根据《广西壮族自治区X路交通安全条例 ...

次违章行为，一是无驾驶证，二是超载，但两次违章行为都不会导致交通事故的发生，事故发生的原因是刘某丙的行为造成的，故刘某戊在事故中没有 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

交通事故。被告黄某未取得机动车驾驶证，驾驶技术生疏，导致交通事故发生，且其驾驶的湘x长安x小型普通车客车长期未进行安全技术检验，存在严重安全隐患，在 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

认定，本院认为该证据合法有效，予以采信。而交通事故责任并不完全等同于民事赔偿责任，本案是机动车与行人发生交通事故，原则上由机动方即被告陈某某承担民事 中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本院予以支持。 对原告因本案道路交通事故导致其儿子盘某江死亡而造成的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案是由于被告安某丙在行驶过程，马车上 原告衣服，才导致交通事故的发生。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...