年8月，××公司将车提回，并正式向永定区交管所提出了要求办理入户前的行政许可报告（根据张家界市政府的相关文件规定，营运车辆在交警部门上户注册的前置条件是 的决定，明显违反了上述法律、法规、规章的规定，是一种典型的行政不作为即不履行法定职责的行为。 二、关于赔偿问题。2007年12月28日，国家环保总局 ...

提交的上述三份材料与本案诉争事实有关，故原审法院采纳上述证据材料不违反我国民事诉讼的相关规定，世纪雷蒙公司关于原审判决采信上述证据有违程序规则的主张 中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的 ...

产权审判工作座谈会纪要》(法[1998]X号)中的规定：“人民法院受理的知识产权纠纷案件或其他民事纠纷案件中，凡涉及权利冲突的，一般应当由当事人按照有关知识产权 义务，故原告主张被告邹某某亦违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，应承担相应的停止侵权、赔偿损失的责任理由成立，本院予以采信。具体 ...

的法律责任。4、案件诉讼费由不作为行政机关南华派出所承担。 被上诉人深圳市公安局南华派出所在法定期限内向本院提交了答辩状，并在庭审中辩称：1998年3月 规定，构成行政不作为没有事实和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，上诉人要求被上诉人赔偿其损失的请求无事实和法律 ...

特别规定的场合无过错，违反法律规定的义务，以作为或不作为的方式，侵害他人的人身权利或财产权利，依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。损害事实是指一定 其他方法相对小些。4、鉴定单位不合法，该单位既不是按照建设部有关规定成立的安全鉴定机构，也不符合司法鉴定机构的相关规定。 二、原判认定鉴定费8000元的 ...

男，X年X月X日出生，深圳大学法学院教师。 原告傅某X诉被告深圳大学行政不作为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告傅某X与 》第三十九条之规定及相关规定，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效期间。 二、被告依据法律、行政法规、广东省政府规范及深圳大学校规做出不授予原告学士学位的决定是 ...

的工伤保险待遇应由路华公司承担。根据《广东省工伤保险条例》第三十条的相关规定，路华公司应支付四被告如下工伤待遇：一、丧葬补助金。四被告应领取 期间的债务利息。 二审案件受理费10元，由上诉人佛山市路华迪高厨卫洁具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○ ...

被告。交通事故损害赔偿的纠纷，属侵权损害赔偿之诉，人保恩平支公司不是本案交通事故纠纷中的当事人，没有实施对李某丙的侵权行为，不应作为本案的共同被告 某某承担次要责任，依据《交通安全法》及《民法通则》的相关规定，何某某应承担本案交通事故所有损失的30%的民事赔偿责任。四、原审对保险性质认定错误。郑某甲与 ...

秘密的侵权行为成立并被工商机关实施了行政处罚。 证据2，原告单位保密制度，证明原告保护商业秘密的相关规定。 证据3，原告报案材料，证明原告向工商机关报案。 条件或直接采取了非法手段获取了原告客户名单。本案中，原告没有提供与被告有任何业务或非业务往来的相关证据，不能证明被告有任何接触、获取原告客户名单的 ...

交强险，故该司应在交强险赔偿项目限额范围内支付相应赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定，该司应在医疗费用赔偿限额 上诉人胡某某负担50元。二审案件受理费143元，由上诉人胡某某负担100元，被上诉人曾某某负担43元。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 审判员吴健南 代理审判员舒 ...