人李某乙及其委托代理人徐文赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是一审被告刘集乡政府于2008年5月6日作出的（2008）虞刘土决 确权归第三人使用，符合尊重历史、面对现实的原则。一审法院判决维持被诉土地行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院依法驳回上诉，维持原判。 第三人 ...

上，原审法院判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应予撤销。被上诉人处理决定超越、滥用职权，请求二审法院予以撤销。 被上诉人城关镇政府的主要答辩理由：1 城政文[2008]X号文件作出的《关于城关镇X村民孟某甲违法占地一案行政处理的决定》。 一、二审受理费各50元，由被上诉人范县X镇人民政府承担。 ...

月25日，被告劳动局作出洛劳社监理字（2009）第X号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令原告支付江某某工资9342.68元并将工资支付凭据报送劳动局。 复印件，证明要求原告书面形式报送江某某工资发放表；22、《劳动保障监察案件处理报批表》（责令改正）复印件，说明执法程序；23、《劳动保障监察限期改正 ...

8月7日作出的郾劳社监监理字〔2008〕第X号《劳动保障监察行政处理决定书》；案件受理费50元由漯河市XX鞋业有限公司承担。 上诉人XX鞋业公司不服 的用人单位“裁减”人员的规定，而本案上诉人是对违反规章制度的职工依法作出的除名处理。劳办发[1995]X号《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者 ...

；24、资政法[2006]X号。用以证明：政府错误的将“冬茅浪上”山场处理给麻子垅组；25、资政法[2008]X号。用以证明：政府不接受人民法院 。资兴市人民政府经过重新调查取证，开庭审理，现场勘验作出的资政法[2008]X号行政处理决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院 ...

姜某甲与被申请人河南省睢县人民政府（以下简称睢县政府）第三人姜某乙土地行政处理一案，睢县人民法院于2006年4月1日作出（2006）睢行初字第 建设用地使用证，将争议地确权给原告管理使用。第三人不服，向商丘市人民政府申请行政复议，2004年9月28日，商丘市人民政府作出商政复决（2004）X号行政复议 ...

号码x。 原告孙某某不服前郭县人民政府作出的前政土行处字（2008）第X号行政处理决定，于2009年2月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年2 ，这充分说明原告对某国有土地使用证上批准的用地面积享有明确的使用权；三、被告的处理决定称，第三人持有的土地使用证宗地的界址点、界址线没有发生变化 ...

郑州市法制办工作人员。 郑州市水利建筑工程局诉郑州市人民政府及第三人郑州水利物资供应站不服行政处理决定一案，郑州市中级人民法院审理后作出（2007）郑行初字第X 复议申请，郑州市人民政府作出了郑政（复终通）字（2005）X号行政复议终止通知书。2005年11月9日，郑州市人民政府作出郑政土（2005） ...

。代理权限：特别授权代理。 上诉人昆明欧冠窗业有限公司诉昆明市知识产权局专利行政处理决定一案，因不服昆明市中级人民法院（2006）昆行初字第X号 执法程序是否合法的争议焦点发表了各自意见。 上诉人欧冠公司认为：被上诉人作出处理决定的主要证据鉴定结论没有征询我们的意见，鉴定组人员资质证书存在过期的情况， ...

的规定，判决维持被告作出的佛禅劳社行处字[2005]X号《劳动保障行政处理决定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市城区旺旺海鲜酒家不服 及规范性文件中都有时效限制的规定。一审判决认为被上诉人适用已经明令被废止的行政规章并无不妥和适用法律正确的认定，是有法不依的行为。被上诉人于2005年 ...