对裁决内容不服，向开封市顺河回族区人民法院提起民事诉讼。原告在被告作出行政处理决定书前，已经向被告提出申辩意见，请求被告依据《劳动保障监察条例》第二十 某申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程某办理。本案被告开封市劳动和社会保障局在收到刘某乙、 ...

国土分局于2006年4月24日作出的渝北国土监(2006)X号《土地违法案件行政处理决定书》。 侯某某不服，提起上诉称，1997-1998两年中地方政府无权批地，渝 用途是否变化及应否收回，不属本案审理范围，在该批文撤销前，被诉决定书是有依据的。 被上诉人在举证期限内向一审法院提供的证据、依据有：1、 ...

。本案所涉及的劳动争议于2003年经湖北省劳动争议仲裁委员会和武昌区人民法院做出过处理，已生效的仲裁裁决和民事判决书均驳回了易某某的请求，省劳动厅就同一 省劳动厅于2006年2月20日作出的鄂劳社处字(2006)X号《行政处理决定书》；3、诉讼费用由被上诉人省劳动厅承担。 被上诉人省劳动厅辩称：省建材 ...

。综上，请求：1撤销武进市人民政府《关某南夏墅砖瓦厂土地权属争议案件行政处理决定书》；判决砖瓦厂815亩土地所有权仍属下某所有；撤销常州市人民政府常政复决 二某的规定，单位之间的土地所有权争议，当事人协商不成的，由县级以上人民政府处理。故武进市X区域内的下某和武进市X镇人民政府之间的土地所有权争议依法 ...

为此，原告认为被告作出的“平人社监理字（2011）第X号劳动保障监察行政处理决定书”事实不清，程序违法，要求依法撤销。 本院认为，《劳动保障监察条例》 保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果作出处理。被告在未对原告是否违反了劳动保障法律、法规或者规章的行为进行调查清楚 ...

刘××、张××、陈××等第三人的诉讼代表人杨××、刘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，2011年5月31日，被告市社保局作出平人社监理字[2011]第X号劳动保障监察行政处理决定书，具体内容：经调查，你单位拖欠张××、陈××、靳××、潘×、刘××等工人工资x.2 ...

日，李××等14名民工投诉称原告欠其水、电人工费x元。被告即按有关行政规定向原告送达了《劳动保障监察调查询问通知书》、《劳动保障监察责令整改决定书》、 2011年1月4日作出的平人社监理字【2011】第X号劳动保障监察行政处理决定书。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

。干的活是2010年7月开工某2010年9月3日完工。请求法院维持被告的处理决定。第三人无证据向法庭提供。 经审理查明，2010年7月份，河南省金硕 说不清施工某位是谁，对此负有不可推卸责任，故对原告作出了《劳动保障监察行政处理决定书》。原告不服引起诉某。 本院认为，根据《劳动保障监察条例》第十五条 ...

安康市人民政府（现汉滨区人民政府）给汉滨区药材公司颁发土地使用证的行为申请行政复议。安康市人民政府审查后，于2007年12月20日作出安府复决土 规定，判决如下： 一、维持安康市人民政府安地处发（2009）X号土地权属争议行政处理决定书。 二、驳回原告曹某某其他诉讼请求。 案件受理费50元由原告承担。 ...

十七条规定，遂平县人民政府有权对个人之间发生的林木所有权和林地使用权争议依法处理。遂平县人民政府林业主管部门在林木、林地存在权属争议的情况下，于2006年为 原告李某甲请求撤销被告遂平县人民政府作出的遂行处字（2008）X号行政处理决定书的诉讼请求。 案件受理费100元由原告李某甲负担。 如不服本判决 ...