，男，丰都县公安局法制室民警。 原告曾某甲不服被告丰都县公安局公安行政处罚决定，于2011年1月11日向本院提起行政诉讼。本院于2011年1月 ）法律、法规和规章规定违法嫌疑人可以要求举行听证的其他情形。”被告对原告作出的行政拘留决定，不属于应当告知违法嫌疑人有要求举行听证权利的情形之一。被告在作出 ...

服务所法律工作者。 被上诉人连城县华鑫真空空心机砖厂诉上诉人连城县环境保护局环保行政处罚一案，上诉人连城县环境保护局不服连城县人民法院(2011)连行初字第 生产工艺发生重大变化，未重新报批环境影响登记表的，由负责审批的环境保护行政主管部门责令限期补办手续，逾期不补办手续，擅自开工建设的，责令停止建设 ...

法律服务所法律工作者。 被上诉人连城县隔川新型建材厂诉上诉人连城县环境保护局环保行政处罚一案，上诉人连城县环境保护局不服连城县人民法院(2011)连行初字第 生产工艺发生重大变化，未重新报批环境影响登记表的，由负责审批的环境保护行政主管部门责令限期补办手续，逾期不补办手续，擅自开工建设的，责令停止建设 ...

2011年9月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 5月18日对原告何某作出的滑公（焦虎）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。原告何某未向本院提交证据材料。 被告滑县公安局辩称，一、案件事实清楚 ...

《中华人民共和国人民防空法》、《河南省实施某法》、《郑州市人民防空办公室行政处罚裁量权制度》、郑价公[2005]X号文件。 原告河南省振宇置业有限公司 地下室或者缴纳易地建设费，应当视为违法行为处于继续状态，因此，被告对原告作出处罚决定符合法律规定。关于一号楼地下室是否属于防空地下室的问题，被告在现场 ...

全天在被告处办理完毕担保手续，印证被告认可（2009）X号税务处理决定书和处罚决定书载明内容的事实，证明被告不可能让原告律师在当日领取（2010）X 、卫辉市地方税务局2010年12月2日卫地税罚（2009）X号《税务行政处罚决定书》无效； 二、驳回原告新乡市运工贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

是因为原告没有办理环评审批手续和排污许可证。 被告仙游县环境保护局辩称，被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，请求判决 原告“反射炉位置、生产工艺及生产规模均发生重大改变，在未重新办理环保行政审批手续、未办理排污许可证的情况下，擅自投入生产”的环境违法行为进行立案 ...

（以下简称XX公司）与被告重庆市XX环境保护局（以下简称区环保局）要求撤销环保行政处罚一案，原告于2011年1月11日向本院提起行政诉讼，本院受理后 中华人民共和国环境保护法》第七条第二款的规定：“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理”；2、《重庆市环境保护 ...

享有陈述、申辩权，享有对本行政区域内治安管理某罚的法定职权的公安机关应当给予被处罚相对人行使陈述和申辩权的合理某间，并认真听取有关意见，对提出的事实、 。综上，请求撤销一审判决，维持林公（合）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理某 ...

请求撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的醴规罚字[2011]第（16）号行政处罚决定。 被上诉人醴陵市规划局答辩称：虽然上诉人的违法建筑只有34平方米压 对上诉人无法采取改正措施消除对规划造成影响的119.5平方米整栋房屋作出处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确。被上诉人撤销醴规罚告字[2011]第（ ...