原告不服，再次提起诉讼。 原审认为，依照国务院的有关规定，被告作为县级以上工商行政管理部门对销售、流通领域存在的产品质量问题有权依法予以查处。原告提出被告无权 违法的行为，可能导致认定事实不准确，故被告作出的行政处罚决定，主要证据不足，程序违法，应予撤销。关于原告提出的赔偿请求，因被告扣留原告的货物现 ...

的宁公(白)决字(2008)第X号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持，原告要求撤销被告作出的宁公(白)决字(2008)第 人民法院关于执行若干问题的解释》第30条，拟证明被告及其代理人在作出具体行政行为后自行收集证据为不合法证据。15、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题 ...

规定的应适用法律、法规准确，属适用法律错误。综上，请求人民法院撤销被告作出的行政处罚决定并承担本案诉讼费用。 为了支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据 事实清楚、准确，证据扎实充分，适用法律得当，处罚决定程序合法，请求人民法院判决维持我局所作出的行政处罚决定。 经庭审质证，围绕证据的关联性、真实性、 ...

拘留五日的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。西城分局依据上述规定对刘某某作出的行政处罚决定是正确的。刘某某所述西城分局未示证而强行传唤， 法院提供了伪证，应当追究相应责任；五、西城分局对事实认定不清，所作行政处罚决定应撤销；六、李某曾多次说在西城分局有认识人，她的学生家长在西城 ...

公安局作出公行决字（2002）第X号公安行政处罚决定。谭某某不服，提起本案行政诉讼，请求撤销该公安行政处罚决定。 一审法院认为：依照《报废汽车回收管理办法》第 十一条的规定，依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定，该行政处罚决定不能成立，属程序违法。一审行政判决正确，依法应予维持。依照《中华 ...

处罚决定，于2006年9月14日向成都市青白江区人民法院提起诉讼，请求撤销X号行政处罚决定。成都市青白江区人民法院经审理后认为：国务院办公厅于2001年8月 真实性、合法性、且与本案具有关联性，对本案的事实认定以及上诉人作出行政处罚决定的程序是否合法起证明作用，本院予以采信。被上诉人怡洲公司提供的第2 ...

处罚决定，于2006年9月14日向成都市青白江区人民法院提起诉讼，请求撤销X号行政处罚决定。成都市青白江区人民法院经审理后认为：国务院办公厅于2001年8月7 真实性、合法性、且与本案具有关联性，对本案的事实认定以及上诉人作出行政处罚决定的程序是否合法起证明作用，本院予以采信。被上诉人刘某提供的第2项 ...

充分，缺乏事实依据，法院不予采纳。上诉人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，但违反法定程序，依法应予撤销。依照《中华人民共和国 确认。 本院认为：根据国务院法制办公室和广东省人民政府的授权规定，上诉人佛山市顺德区行政执法局依法享有对未取得《医疗机构执业许可证》而擅自开展诊疗活动的行为 ...

盐业管理某例》第三十三条作出沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处理某当，请求人民法院依法维持。 经 、第六十条第一款的规定，判决如下： 一、撤销被告湖南省沅陵县盐务管理某沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定； 二、责令被告湖南省沅陵县盐务管理某于 ...

书》同样属于典型的行政处罚决定，因其违背了行政处罚的基本程序，同样也是无效的。③被上诉人在没有撤销先前做出的两个违法行政处罚行为的情况下， 限期拆除违法建筑物、构筑物决定书》不服，于2011年11月23日向湘潭市水务局申请行政复议，湘潭市水务局于2011年12月28日作出了维持潭岳水罚字[2011]X ...