-19，与本案关联，且合法，真实，依法予以采信。 原告在法定举证期限内提供的《公安行政处罚决定书》证据，与被告提供的证据4系同一证据，认证意见同前 同社社员堵路数日，扰乱了公共秩序，影响了交通工具正常行驶，其行为属于违反治安行政管理的行为，被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四 ...

公司（以下简称丰源公司）因诉被上诉人柳州市环境保护局（以下简称市环保局）环保行政处罚纠纷一案，不服柳州市X区人民法院2011年4月29日作出的（2011 时仍未能出示环保审批手续，在被上诉人下发整改通知后，上诉人未能在限定的期限内补办环境影响评价手续，据此，被上诉人依据《中华人民共和国环境影响评价法》 ...

涪陵综合执法局）及第三人重庆市X区市政园林管理局（以下简称涪陵市政管理局）城建行政处罚一案，于2011年3月15日向本院提起行政诉讼。本院2011年8月 ，依法获得在实验中学运动场外墙临街门面屋顶设置户外广告设施设置权，但超过许可期限后未获得延期许可，也不符合户外广告设置详细规划，理当自行拆除。原告向 ...

行政处罚听证会，原告未到场，主动放弃听证的权利，在行政处罚告知书规定的期限内，未提交书面的陈述报告，被告根据《湖南省实施办法》第五十一条规定做出 作出拆除和对顺华大厦建筑总面积4458.24平方米处以建设工程造价百分之十的罚款的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予支持。原告未 ...

年9月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 迅速出警，及时受案、调查取证，依法告知鉴定结论、公安行政处罚，并依法办理案件延长期限。四、适用依据正确，处罚内容适当。因何某殴打他人，结合案情，依据《中华 ...

。” 被告郑州市人民防空办公室于2011年10月18日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、郑政办[2010]X号郑州市人民政府办公厅文件，证明被告 不是行为。 被告郑州市人民防空办公室辩称，《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定了两年的处罚期限，但在该条第二款也同时规定了“违法行为有 ...

分局于2010年9月25日作出的甬公鄞行决字（2010）第X号公安行政处罚决定，于2010年12月27日向本院提起行政诉讼，因原告提交的证据材料不 行政行为违反法定程序的主张，本院认为，根据本案实际情况，虽然被告超过了办案法定期限，但对原告权利义务并没有产生影响，且因本案系相邻纠纷引起的故意伤害治安 ...

环境影响评价通知后，在期限内向被告提交了补办环境影响评价申请，至今未得到答复，被告违反了行政执法的告知义务。被告的行政处罚显失公平，有失社会和谐 、《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款的规定：“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理”；2、《重庆市环境保护 ...

交运政綦听证（2011）1-X号，郭XX拒绝签收，被告留置送达。原告在规定期限内未提出听证申请。2011年2月28日被告根据《中华人民共和国道路运输条例》第 经查被告在举证期限内提供的证据中有视听资料U盘，只是未制作光盘，应认定该证据是在举证期内提供，可作为证据采用。原告提出被告行政处罚过重问题，根据 ...

第三人余姚市金龙印刷有限公司作出余土监[1997]X号《违法占地处理通知书》，该具体行政行为与余姚市人民政府作出的余土补字（97）转X号《余姚市补办出让用地呈报表 项某容。原告干某等人所在的原浙江省余姚市X村民委员会的起诉期限应自知道被诉土地行政处罚行为之日起计算。原告干某等人至2010年12月28日 ...