经理。 委托代理人潘天伟，河南大乘（略）事务某（略）。 上诉人务某某、宋某某因行政复议一案，不服舞钢市人民法院(2010)舞行初字第X号行政判决,向 保障局），第三人（务某某、宋某某）。该行政复议查明：申请人系2001年成立的有限责任公司,其经营范围为普通货运、批发、零售汽车配件。2008年10月16 ...

，汉族，沈阳市X路X路分局沈阳站工人，住（略）。 上诉人尚某某因规划行政复议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西行初字第X号行政判决， 和国土资源局铁西分局却以砖混结构进行处罚属于认定事实不清，进而撤销原行政处罚决定，并未超越复议机关的职权范围。同时，根据《国务院关于进一步推进相对集中行政 ...

三人王某丁，男，X年X月X日出生。 原告陈某某不服被告焦作市公安局治安行政复议一案，于2009年8月28日提起诉讼，本院受理后，于9月25日向原告送达 严重，第三人殴打原告在刑满释放的6个月期间内，属《治安管理处罚法》第二十条的范围，但对殴打人处罚较轻，原告被第三人敲诈1600元，系公安机关作为不当所 ...

原告赣县X镇X村下湾村X组（以下简称下湾组）因不服赣县人民政府林业行政复议一案，于2009年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法受理后，于同日 ，证明原告与第三人争议的山场与裁决书确定的争议山场范围完全相同；11、送达回证9份，证明答辩人在行政复议期间的法律文书依法全部送达给了该纠纷的当事人； ...

某供销社复议申请。理由：第一、颁发土地证的行为不属于行政复议的受案范围；第二、黄某供销社与被复议的颁证行为无法律上的利害关系；第三、黄某 土地归国家所有，使用权归永城市黄某供销合作社。以此说明黄某供销社与被申请的行政行为有利害关系。 5、黄某供销合作社营业执照复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书各 ...

，现已审理终结。 被告周口市政府于2002年3月8日作出周政复决字[2002]X号行政复议决定，认定何某某与周口地区淀粉厂破产清算组签有破产清算资产变卖协议书，并二 复议程序合法，被告剥夺了于某甲作为第三人参加复议的权利，且复议申请书第二项内容不属于某议的受案范围，是确权的内容。原告对被告提供的证据4 ...

产生实际影响，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人陈某乙答辩称，行政复议决定书一经送达，即发生法律效力 某琳实施了殴打行为”等主要内容予以删除，增加了“责令福清市公安局重新作出具体行政行为”的内容。福清市人民政府作出的融政综［2009］X号《福清市人民政府关于 ...

，可以作为认定本案事实的依据；证据7和证据8所涉及的内容不属于某政某判受案范围，故不予审查。 原告陈某某证据5客观真实，应予认定；原告陈某某证据1、2、 于2011年6月21日依法作出了维持北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定的复议决定，原告仍不服，于2011年7月6日向本院提起行政某讼， ...

证实：此处罚决定所依据的事实，适用的法律和处罚的结果，以及依法对陈某某告知其复议、诉讼时效和机关。 25、北公（治）执通字（2011）第X号行政某留 相关联，可以作为认定本案事实的依据；证据7和证据8所涉及的内容不属于行政某判受案范围，故不予审查。 原告陈某某证据5客观真实，应予认定；原告陈某某证据1 ...

证实：此处罚决定所依据的事实，适用的法律和处罚的结果，以及依法对罗某告知其复议、诉讼时效和机关。 27、北公（治）执通字（2011）第X号行政某留 本案相关联，可以作为认定本案事实的依据；证据9和证据10所涉及的内容不属于行政某判受案范围，故不予审查；证据18不能作为原告罗某阻工的证据使用。 原告罗某 ...