行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通 正确、程序合法、内容适当。故请求二审法院撤销原审判决，维持新乡市公安某的复议决定。 蔡某某不服，上诉称，一、原审认定：“在2008年漏水事件发生后， ...

行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通 正确、程序合法、内容适当。故请求二审法院撤销原审判决，维持新乡市公安某的复议决定。 蔡某某不服，上诉称，一、原审认定：“在2008年漏水事件发生后， ...

号证据证明第三人的建筑与原告小区间距不够。7、辽宁省计划委员会便函。8、和平区法院行政裁定书，证明执法局行为合法。9、工程项目报建审批表，7、X号证据证明第三人 案件的来源和实施经过，予以采信；4－X号证据不是被告行政复议中的有效证据，不能作为审查被诉复议决定的证据，故不予采信。被告提供的1－X号证据 ...

淮政土字（2007)X号）。原告不服周口市人民政府周政复决字(2007）X号行政复议决定，提起诉讼。 原判认为，被告作出的周政复决字（2007）X号 不是案件的依据。县政府之所以注销该土地证，是在接到检察院的建议书后，经过审查发现确实存在问题才作出的注销决定。综上所述，一审判决认定事实，适用法律正确， ...

的十日答复期内沛县人民政府末向徐州市人民政府提出书面答复，也未提交当初作出该具体行政行为的相关证据、依据和其他有关材料。据此，徐州市人民政府作出徐政行决(2003 号宅基地使用权证的决定是否正确，而本案所诉徐政行决(2003)X号行政复议决定审查的是沛县人民政府颁发给张某甲的x号土地使用权证是否正确。 ...

查明的事实，作出的判决正确，应予维持。3、上诉人的行政复议申请只是要求答辩人审查省物价局的行政不作为，即对其投诉是否进行答复的行为。国家发改 的诉讼请求，并无不当，依法应予维持。但是，一审法院判决将被上诉人陕西省物价局在复议期间向上诉人高某某所作的书面答复，亦作为认定被上诉人陕西省物价局作为的事实， ...

人民政府渝府复函[2001]X号文，同时判令重庆市人民政府受理陈某某等人的复议申请。 重庆市高级人民法院经审理认为，重庆市人民政府收到陈某某等人2001年5月 垫府发[2001]X号关于征地补偿安置办法的文件内容进行了审查，认为其复议申请不符合《行政复议法》规定的受案范围，即垫江县政府垫府发[2001 ...

的具体行政行为，于2005年1月4日向省政府提起行政复议申请。经审查，其申请属于超期申请，显然不符合受理条件。请求维持X号决定。 各方当事人对一审判决认定 能够采用公告送达以外的其他法定方式送达的情况下，通过公告形式予以送达，违反了行政处罚法第四十条及民事诉讼法第八十四条规定，该送达形式违法。因此，不 ...

为寻求司法救济，于2011年8月8日向内黄县人民政府提出行政复议申请，内黄县人民政府在没有进行认真审查的情况下做出该不予受理决定书，采取不作为的行为， 反映问题，信访部门又把这个事转给乡X乡政府处理解决，随后又向法制办申请复议，因持有的是复印件，没有原件，法制办不予受理；2004年在法院开庭期间才发现 ...

事项受理情况告知单》；10、人民调解协议书；11、《中华人民共和国行政复议法》。 经审查，以上证据已随案移送本院。经本院询问上诉人许某，对 闽 二○一一年八月二日 书记员康昕 附：本案所适用的法律规范条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原 ...