具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十某内提出行政复议申请，申请人已经超过了该期限；贵港市房产局于1999年给第三人颁发了房屋 对X幢X号房屋的性质和两次房屋买卖行为进行定性，而X号决定的合法性审查，需要上述争议房屋权属以及两次买卖行为的定性作为依据。因此，本院不予认定。 ...

月18日向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府审查后，以李某甲、贾某、马某、李某乙的复议申请超出了法定的复议期限为由，作出了豫政复[2010 条件，向下级人民政府及有关部门调取证据的行为，并不违背上述法律规定。上诉人关于复议机关在没有正式立案之前，与下级有关部门进行沟通以及行使调查取证的权利，属 ...

认定。福清市公安局龙田派出所违反《治安管理处罚法》第九十九条关于办案期限的规定，以及《行政复议法》第二十八条第二款的规定，违反法定程序。上诉人福清市 伤情经法医鉴定为轻微伤，并对上诉人林某作出处罚。上诉人福清市人民政府在行政复议审查过程中未认真查明事实，在没有确凿证据的前提下，即否定了福清市公安局龙田 ...

并加盖内部注销章是企业内部操作流程，系企业法人行为，而非行政管理部门的具体行政行为。被申请人浦东建交委并未授权或委托任何单位作出该注销行为，上海市浦东新区 原告以浦东建交委为被申请人的行政复议申请进行审查的主体资格。被告收到原告的行政复议申请后，经审查，在法定的审查受理期限内作出沪房管复不字[2009 ...

的有关规定，况且原告吴某某等人要求被告对自己作出的规范性文件进行审查的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定。由此可见，原告吴某某等人对此提出的 综上，请求法院公正判决。 被上诉人答辩称：1、被答辩人的复议申请未在法律规定的申请期限内提出，根据《行政复议法》第9条的规定，申请人不服行政机关 ...

甲x号宅基地使用权证的决定是否正确，而本案所诉徐政行决(2003)X号行政复议决定审查的是沛县人民政府颁发给张某甲的x号土地使用权证是否正确。原告张 张某甲颁发的土地使用证有利害关系，可以提起行政复议。因送达时间问题，并未超过复议期限。两次复议决定针对的具体行政行为不同，不存在作出相反的决定。 关于周 ...

的有关规定，况且原告吴某某等人要求被告对自己作出的规范性文件进行审查的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定。由此可见，原告吴某某等人对此提出的 综上，请求法院公正判决。 被上诉人答辩称：1、被答辩人的复议申请未在法律规定的申请期限内提出，根据《行政复议法》第9条的规定，申请人不服行政机关 ...

三亚市土地房产管理局已将拟收回土地使用权的事实和理由告知农工商公司，农工商公司在期限内未进行申辩；1999年6月21日，三亚市土地房产管理局又在《海南 工商公司申请复议是否超过法定期限应当在复议中审查。请求二审撤销一审判决，判令被上诉人依法受理上诉人的复议申请。 省政府答辩称：作为行政复议机关，对于 ...

第X号《国有土地使用证》不服提出的行政复议申请，经审查，该行政复议申请超过法定复议申请期限。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条和第十七条 侵权案作出一审判决。判决书作出的时间是2005年4月16日。4、垦利县人民法院行政裁定书。原告就土地使用证向垦利县法院提起行政诉讼，该次起诉的时间是2005年8 ...

申请，已超出法定期限。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法 部门反映问题，信访部门又把这个事转给乡X乡政府处理解决，随后又向法制办申请复议，因持有的是复印件，没有原件，法制办不予受理；2004年在法院开庭期间才发现有 ...