房屋所有权证行为与陶某某没有法律上的利害关系；二是陶某某没有相关证据证明平顶山市房产管理局颁发房屋所有权证行为侵犯其合法权益的事实根据，其所提出的行政复议申请不符合行政复议法规定的受理条件，依法应予驳回。 本院认为：本案系因单位内部建房、分房而起的房地产纠纷，依据《最高人民法院关于房地产案件 ...

，第一次送达时公章都没盖，严重违法。4．复议决定书依法不应撤销。行政复议委员会与产权纠纷调处委员会是两块牌子一套人马，经国资局的规范性文件授权， 有关规定，现决定予以撤销。”对于复议决定不符合《行政复议条例》具体条文规定的违法事实及相关证据等具体情况，以及依据什么具体法律规定作出处理，均没有记载，因此 ...

划给梁志高户责任山范围的事实；14、防政复决字（2010）X号《行政复议决定书》，主张证明市政府审查本处理决定后作出维持决定的事实。 原告鸡白一组 人鸡白一组持有的协议书和合同表不是本案合法有效的确权依据，但可作确权参考依据，故县政府从三个有利于原则，根据相关法律法规作出本处理决定(即将本案各半处理) ...

X号向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据1、“移交材料清单”及所有移交的材料，证明案件及部分证据的来源；2、《行政复议决定书》、《行政判决书 被告对同一件事以同一个理由进行重复扣押没有法律依据；《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款的规定是程序法，不是实体法，原告的行为没有违反程序法；《中华 ...

，济水分局对其作出的处罚决定缺乏事实和法律依据。请求撤销济水分局作出的济公济分（济水）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 被告济水分局辩称：其局对 决定，给予卫某某罚款300元的处罚。卫某某不服对其及张某甲的处罚决定，申请行政复议。2009年7月26日，济水分局作出济公济分复字［2009］第X号 ...

，但始终没找到。3、被告调整原告土地采取置换方式，将原告的土地调整到路北，其商业价值和居住环境并没有什么区别，没有给原告造成损失。4、被告的行为是确认土地使用权的行政行为，应当复议前置。故请求法院裁定驳回原告的起诉。被告太康县国土资源局所举证据、法律依据及证明目的与被告太康县人民政府所 ...

对X号证据的异议是：正因为不服行政复议决定的复议结果，才提起了行政诉讼。 第三人中心组对被告浏阳市人民政府提供的证据、依据质证意见是：对证据1、2 X村中心村X组山林某属争议的处理决定》，认定事实清楚，程序合法，适用法律依据正确。故原告汪家组认为被告浏阳市人民政府作出了错误处理决定，要求撤销被告浏阳市 ...

信也是不客观的。因为该照片的真实性值得怀疑，是谁照的、什么时候照的，均应予以审查确认真实性后才可采信。(5)一审法院对被上诉人提交的证据9， 自己的观点”、“没有事实和法律依据”，一审法院的这一做法违反了行政诉讼举证责任倒置的原则。5、被上诉人2005年10月9日作出的行政处罚决定被复议机关以事实不清 ...

特向人民法院提起诉讼，请求撤销武定县人民政府(1999)X号文件和楚雄州人民政府(2000)第X号行政复议决定，请求按武定县人民政府1982年10月2日（略）号山林所有证 三人意见认为，林业三定时张春芳不是记录员，笔记上是个人的记录，属其个人行为，且没有记录有什么内容，不具有任何证据效力，不予认可。 ...

界限与其提供的土改证不符；《记事笔记本》经审核，记事本没有记载从事什么活动，也不是主张权属的依据。第某人雷洞村委会提供了田某买卖契约、无字号《山林某 一经作出即具有法律上公定力、确定力、拘束力和执行力，未经行政复议或行政诉讼程序撤销前，它就是一种合法有效应执行的行政行为，被告道县人民政府依据合法有效的 ...