不是原告所组织、指挥，原告没有扰乱信访、公共秩序，因而被告的定案、处理程序违法，作出处罚决定和扣押物品错误。 被告对原告所提交的第X号、X号 的，受害人有取得赔偿的权利： …… （二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。 …… 第二十六条侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日 ...

塘也没有提出异议。综上所述，富宁县政府作出的处理决定，证据充分，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请二审法院依法维持文山州中级人民法院(2005)文行初字第 有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。 ...

上诉人（原审原告）法国啄木鸟服饰有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙旺角花园街X-X号好景商业中心X楼X室。 授权代表严钟祥，董事 2010年11月3日，芜湖市X区分局向芜湖市帝雅啄木鸟服饰专卖店送达《实施行政强制措施通知书》。 2010年11月5日，中国商标专利事务所出具案件经过说明，称 ...

，住（略）。 委托代理人蒙占敏，广西民兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（一审被告）融水苗族自治县X路运输管理所，住所地融水苗族自治县X镇 了上诉人依法享有的权利和义务。被上诉人采取暂扣车辆的行政强制措施所依据的事实清楚，适用法律正确，程序合法。在执法过程中，执法人员向上诉人和乘客表明了 ...

人员。 原告张某甲、张某乙、杨某某、孙某诉被告上海市劳动教养管理委员会行政强制一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 黄某区人民法院等有关人民法院提起诉讼，没有详细告知四原告的诉讼权利，该决定属程序严重违法。请求撤销被告2010年10月20日所作的(2010)沪劳委［审］ ...

人员赵某军签收。 原告诉称，被告作出的处罚决定，认定事实错误，法律适用不当，程序严重违法，请求依法予以撤销，其理由如下：1、原告系依法登记设立的从事房地产开发 了原告陈某、申辩权，该处罚决定未送达原告，仅以政府通告便含盖行政处罚及行政强制措施，侵犯了原告的合法权益。为了证明其观点，原告庭前提供了六组 ...

条例》是国务院1988年3月9日颁布、1988年8月1日施行的行政法规，属于特别法。被告适用该条例第八十条规定：“机动车驾驶员有下列行为之一的，除 的通知第二点第二项规定，“适用一般程序且违章者对违章事实、处罚依据和标准无异议的，由执勤民警开具《公安交通管理行政强制措施凭证》和《公安交通管理行政处罚 ...

年6月18日依法对原告电脑主机35台、显示器32台、分支器3个扣押行政强制措施合法。2006年12月25日作出的项工商处字（2006）X号处罚决定书 ：1、一审查明事实部分明显偏袒被上诉人，被上诉人超期扣押，违反法定程序；2、具体行政行为违法之处，特别是程序上的违法，一审根本未作说明；3、被上诉人未在 ...

，代理权限为特别授权代理。 委托代理人李XX，该大队干警，代理权限为一般代理。 原告何XX不服XX市公安局交通警察支队XX大队道路交通管理行政强制措施，于2010 款和《道路交通事故处理程序规定》第二十八条第一款之规定，当场扣留了事故双方驾驶人所驾驶的肇事车辆并均开具了行政强制措施凭证，其中扣留湘11 ...

代理人薛XX，男，X年X月X日生，韩城市新城法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告韩城市XX运输管理所。 法定代表人张XX，系该所所长。 委托代理人李XX， 暂扣决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。三，被告在本案起诉前已解除了行政强制措施，不存在给原告返还车辆的问题。因此，请求法院 ...