。2009年4月14日原告以被告驻马店市城市规划局经济开发区分局、驻马店经济开发区执法局未履行法定职责为由，向本院提起行政诉讼，本院于2009年4月20日 经审查，按照驻开政（2009）X号文，驻马店经济开发区行政执法局具有对违法建设行为查处的职责。上诉人李某某向被上诉人驻马店市规划局经济开发区分局、 ...

委托代理人王某某，该局工作人员。 上诉人赵某某诉沈阳市城市管理行政执法局铁西分局拆除房屋行为违法一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西行初字 一百元，由原告负担。 上诉人赵某某上诉称，一、被上诉人的强制执行行为没有法律依据。被上诉人辩称强制执行的依据是《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局。 法定代表人赵某，系局长。 委托代理人李洪新，系辽宁 被上诉人提供的法律依据不能证明该单位有强制拆除违法建筑的职权，故被上诉人作出的具体行政行为，缺少职权依据，应确认该行为违法。上诉人自建房屋没有取得合法手续， ...

市执法局以任某将超重超期钢瓶运出贮灌站的行为违反了《辽宁省民用液化石油气管理条例》规定，作出行政执法证据先行登记保存通知，将任某的辽x车辆和 宇声 二○○六年三月十日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （三 ...

的上诉理由不能成立。 本院认为：根据上述理由，应认定原判对被上诉人市城管局具体行政行为的认定属事实不清，证据不足，依法应予纠正。被上诉人市城管局作出的《 的常行处字[2008]第X号违法建设限期拆除决定； 三、撤销常德市城市管理行政执法局常行处字[2008]第X号《违法建设限期拆除决定书》。 一、二审 ...

问题的任何处理意见。 本院认为：根据国务院法制办公室《关于在河南省安阳市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》（国法函［2001］X号）、河南省人民政府《关于在 十三条之规定，判决如下： 一、限被告安阳市城市管理行政执法局于本判决生效后六十日内作出具体行政行为； 二、驳回原告牛某某对被告安阳市城市管理 ...

应当及时查处，并将查处情况及时告知举报人或投诉人；不属于其职责范围移送有关行政管理部门处理的，应当将移送情况及时告知举报人或投诉人。”的规定，被告接到 《郑州市违反城市规划建设工程查处条例》规定，当事人对市城市管理行政执法部门作出的具体行政行为不服的，可以向市人民政府申请复议或依法提起行政诉讼。本案中 ...

(2003)郑行终字第X号 上诉人(原审被告)郑州市城市管理行政执法局，住所地郑州市X路X号。(以下简称郑州市执法局) 法定代表人周某某，局长。 委托代理人李某某，郑州市 管理条例》第七十五条共有四项，每一项都规定了不同类型的违法行为，其中第四项规定“不按规定停车或车辆发生故障不立即将车移开，造成 ...

停车造成交通严重堵塞或车辆发生故障不立即移开造成交通严重堵塞”情形之一的。被告行政处罚决定引用《中华人民共和国道路交通管理条例》第七十五条、没有指明适用 违法行为，同样被告不能证明其罚款行政处罚决定行为己履行了上述法定义务，遵守了上述法定原则。 综上，被告郑州市城市管理行政执法局2002年9月7日作出 ...

合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”的规定，原告谭某认为被告的行政处罚侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。 判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。”的规定，判决如下： 维持被告某某交通行政执法大队于2011年6 ...