综上，区政府征收土地及补偿等被诉具体行政行为合法，一审判决正确。上诉人要求确认征用土地行为违反法定的土地征用程序和撤销《土地征用协议》的诉讼请求， 程序合法。各方当事人均对一审法院认定的事实均无异议，本院经审理查明的本案案件事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点：区政府的征地 ...

于2007年8月28日作出的渝交执直罚（9）[2007]第X号行政处罚决定。 上诉人唐某某不服，请求撤销原审判决及渝交执直罚（9）[2007]第X 告知了唐某某享有听证的权利，并根据唐某某的申请组织了听证，交通执法支队处罚程序合法。交通执法支队对唐某某处以5万元罚款，是在《中华人民共和国道路运输条例》 ...

6月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011年7月27日，上诉人华夏聚龙公司的委托代理人刘子芳到本院接受了询问。被上诉人国家工商行政 进行全面审查。《商标评审规则》是商标评审委员会审理商标行政案件的程序规范，商标评审委员会应当依照相关规定进行案件评审。因华夏聚龙公司所提交的证据能够证明其 ...

自身职责。《商标评审规则》是商标评审委员会审理商标行政案件的程序规则，因此其应当依照该规则进行相应的商标行政案件审理。《商标评审规则》第二十八条规定： 商品类似性判断缺乏事实依据，一审法院对此认定正确。商标评审委员会及利郎公司的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。 综上，商标评审委员会及利郎公司的上诉 ...

决定认定的事实是否清楚，适用法律是否正确，处理是否适当，程序是否合法，其所审查的证据应当是上诉人作出复议决定使用的证据，而不是一审法院组织临 及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条规定，人民法院在审理行政案件过程中，如果涉及他人合法权益的事实认定，人民法院可以依当事人申请或者依职权 ...

林地权属争议时，进行了相关调查，组织了调解，调解不成，及时作出处理决定，程序合法；在原告及第三人均无充分证据证明争议林地使用权归其所有的情况下，本着 0一一年六月二日 书记员张红 附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

日，其时张某甲与王磊的离婚诉讼尚在安阳市中级人民法院二审中，作为离婚案件内容部分的房屋产权纠纷尚未解决，滑县人民政府其时为高某某颁发房产证书，明显违反了 行政行为，显然不符合相关法律规定，故上诉人高某某主张滑县人民政府作出的本案被诉具体行政行为实体、程序均合法的理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉 ...

，而一审法院没有列南关南队即第五村X组参加诉讼错误。本案涉及撤销上诉人的土地证及土地争议案件应当将王某列入当事人参加诉讼，一审法院没有列入同样错误。综上，一审 使用权，一直由村X组管理。3、被上诉人适用法律、法规正确。4、行政程序合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。 一审第三人南关一组、二组、三组述称 ...

砸坏。2009年7月15日至7月24日，被上诉人在新乡市中心医院住院治疗。上诉人新乡市公安局洪门派出所于2009年7月29日出具了作伤情鉴定的委托书，但无 故意欺骗我，不给我做伤情鉴定，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第68条“人身伤害案件具有下列情形之一的，公安机关应当进行伤情鉴定：（一）受伤 ...

管理条例实施办法》(以下简称《工业产品生产许可证实施办法》)第七条，根据上述行政法规和规章，被上诉人嘉定质监局作为县级以上地方质量技术监督局依法负责本行政区域内 10月10日，被上诉人对上诉人作出本案被诉的行政处罚决定，并送达上诉人。被上诉人作出行政处罚的程序符合《技术监督行政案件办理程序的规定》、《 ...