终字第X号 上诉人(原审原告)夏某，女，X年X月X日生，汉族，初中文化，芦溪县人，务农，住（略）。 委托代理人童一新，江西振武律师事务所律师。 :1、上诉人认为被上诉人采用诱发性方法询问证某是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律文书制作与使用详解》的规范性文书而作的询问笔录，不属诱发性发问。2 ...

，但不能直接从事中文教学，学校也为其颁发了证书，此外还自愿参加了很多文化交流活动及组织去旅游；办理签证时持有的是美国加州州立大学发出的培训邀请函，并向 就“中文教学辅导员国际志愿者”项目合作事宜所签订的《合同》，其内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，已依法成立。就肖某某以环宇弘兴公司构成欺诈为由 ...

后，双方和解签订了《和解协议书》，该协议是双方当事人真实意思的表示，不违反法律行政法规的规定，合法有效。双方均应依约全面履行自己的合同义务，否则应当 迈视（北京）网络传媒技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京星传影视文化传播有限公司版权补偿款三十二万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从 ...

權利和政治權利國際公約》以 及《經濟、社某、文化權利國際公約》均適某於澳門，而按其精神、內 說，所損害的權益應是無可避免及最低限度的。這就是行政法律所規定 的適某原則。＂（見終審法院第6/2000號 然亦沒有指出向哪一法 院提出及期限為何，違反了《行政程序法典》第70條之規定。 二、治安當局在作出有關決 ...

认为：原告北京网尚文化传播有限公司经授权依法取得电视连续剧《金婚》、电影《见龙卸甲》在中国内地的信息网络传播权，该权利应当受到法律保护。被告涟胜 本院予以确认。 另查明：2007年11月28日，上诉人涟胜会所在长沙市工商行政管理局岳麓分局登记成立，投资人为张靓，企业类型为个人独资企业，经营地址为长沙市 ...

上诉人北京中盟国际体育管理有限公司（以下简称中盟公司）因与被上诉人杭州高盛文化经营有限公司（以下简称高盛公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 盟公司与高盛公司之间签订的订货合同书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中盟公司接受了高盛公司提供的 ...

卫红、胡某某，北京市齐致律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）海南紫雨文化传播有限公司。住所地海南省海口市国贸大道国联大厦Ａ座８０２室。 法定代表人曹某甲 合作协议书的约定，双方发生争议属于履行合作协议书过程中的发生的纠纷，故本案法律关系的性质为合同纠纷。合同是否有效，履约中有无违约情况及合同是否解除 ...

22日，被告新郑市人民政府以新文广新行罚（2010）第X号新闻出版行政处罚决定书认定违法行为人主体错误，属于主要事实不清，鉴于被申请人已自行撤销 人民政府对已不具有可撤销性的具体行政行为确认违法，符合法律规定，应予以维持。对于原告杨某某认为被告新郑市人民政府对新郑市文化广电新闻出版局的违法行为没有查清 ...

这些酒为假冒商品。昌平工商局对北京阳坊大都文化发展有限公司大都介山分公司作出京工商昌处字（2006）X号行政处罚决定书。故大都公司要求判令彭某某赔偿大都 ：彭某某与大都公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，所签订的买卖合同不违反法律规定，该合同合法有效，合同当事人应全面履行各自的合同义务。彭某某向大都 ...

委托代理人蒋顺先，湖南宁远法律援助中心律师。委托权限：一般代理。 原告黄某不服被告宁远县文化广电新闻出版局文化行政许可一案，于2012年5 未获得环保部门同意开办的审批文书。 被告提供如下证据：①原告的申办材料；②行政许可受理通知书；③会议记录；④不予许可决定书。 对原告提供的①-⑧号证据，被告提供 ...