签订《征用土地补偿协议书》并进行了安置补偿，程序违法。鉴于所征土地上的建设项目已基本建成，撤销该征地补偿协议，将会给公共利益造成重大损失。加之该征收土地 X镇规划（仙女山）建设项目（第三期）可行性研究报告的批复》，原则上同意了重庆市X区开发有限公司编制的某某县X镇）建设项目（第三期）可行性研究报告， ...

彭某某、林某某等十二人其程序违反了行政法程序正当性的公开原则。 二、被告作出的行政处理决定所认定的事实是否清楚，证据是否确实充分。 针对上述 焦点，被告提供以下证据： 9.调查笔录；11.勘验结果及附图、1979年林某基本图；13.1953年屏字第x、x屏南县人民政府土地房产所有权证；14.1983年 ...

是错误的。本案租赁合同白纸黑字写明的就是滞纳金，根本不存在所谓的“应属”。滞纳金是我国行政法的适用范畴，是行政执法(或处罚)的一种措施，针对迟延履行义务的行政 约定的范围，但完全可以根据诚实信用、公平某理的民事法律基本原则进行认定和处理。一审判决未作认定和处理，造成事实不清。二、一审判决适用法律、法理 ...

日），26、《军人抚恤优待条例》第32条，27、国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定，28、湘政法函（2011）X号《关于对张某同志的回复》 的政策出台之前，对因公负伤、致残公安民警的医疗费，按照分级负责的原则，实行全某报销，不得拖欠，并纳入各级财政综合预算”的规定，张某可按此规定通过其他途径 ...

王某乙，1998年12月，荆州市公安局沙市区发局根据中央关于公安、政法机关不再经商办实体的精神，申请注册荆州市蓝盾实业发展中心(即原荆沙市公安局沙市分局劳动服务公司) 在侵权行为发生前也实际部份履行，原告籍此主张侵损失的赔偿标准并无不当，侵权损害赔偿的基本原则是全部赔偿，即侵权行为加害人承担赔偿责任的 ...

义乌市X镇X街X号。 法定代表人曹某某，该公司董事长。 委托代理人赵箭冰，浙江政法联律师事务所律师。 委托代理人陈某乙，男，X年X月X日出生，住（略 的荷载是可观的。升层后超载是梁上出现裂缝的基本原因，砼没有达到设计强度等级对裂缝的产生也有一定的影响。1997年1月6日，义乌市建筑工程质量监督站向双方 ...

适用法律法规正确。虽在认定过程中，因工作疏漏存在有上述问题，但并不影响基本事实的认定，也未限制××应有的权利，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 。据对被伤害人李××询问，目击证人李××、宋××调查核实，李××反映的受伤经过属实。该事实符合行政法规定的工伤情形，应当认定为工伤。上述事实有李××的 ...

公司的法定代表人和总经理均相同，故有理由确认两公司在实施各自的商业行为时，另一公司是应当知道的。代表国贸股份公司签订“开立尔公司租约”和“浮士德公司 国贸股份公司仍然让与自己有直接利害关系的国贸有限公司参与主办“99冬季房展会”，与自己形成场地出租方和主办者的关系，违背了诚实信用的基本原则，也从另一个 ...

公司的法定代表人和某经理均相同，故有理由确认两公司在实施各自的商业行为时，另一公司是应当知道的。代表国贸股份公司签订“开立尔公司租约”和“浮士德 的国贸股份公司仍然让与自己有直接利害关系的国贸有限公司参与主办“99冬季房展会”，与自己形成场地出租方和主办者的关系，违背了诚实信用的基本原则，也从另一个 ...

撤销驾驶证属于执行罚，是对义务主体拒不履行义务给予的一种处罚，性质上不属行政处罚的主张，与行政法中规定执行罚的内涵不符。执行罚是对不履行义务的相对人科 撤销，上诉人的这种处罚决定不仅缺乏法律、法规依据的支持，而且也是与行政处罚的“过罚相当”基本原则相违背，本院亦不应支持。 综上，上诉人对林某乙作出的汀 ...