梅列区X巷占道摊点的认可，其针对特定的事项和特定的对象，属具体行政行为，属行政诉讼法调整的范围；三明市城市管理办公室系受市政府委托实施管理行为，其 行为，具有可诉性，该法律责任应由委托单位承担；三明市城市管理办公室、三明市城建监察支队在本案中不具备行政诉讼主体资格，原审裁定驳回上诉人对其的起诉正确，但 ...

]豫监建字第X号《关于河南裕周铁路发展有限公司有关问题的建议》的监察建议书，该监察建议书认定在调查案件过程中发现裕周公司股东非法占有国有企业95%股份，通某 某证据认证如下： 被告提交某第一组证据中的证据1系本案诉某对象，不能作为证明被诉某体行政行为合法性的证据使用；证据4与被告在（2007）豫法行终 ...

责任。因此原告认为，被告在没有弄清事实真相的情况下，对原告进行处罚，属于处罚对象错误，原告在此纠纷中本已是受害者，如果被告再对原告进行处罚，既不 仍不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销虞国土监字（2009）X号土地违法案件行政处罚决定。 本院认为，被告国土局的职权来源于法律的授权，且原告及第三人无异议， ...

所举证据无异议。 被告住建局向本院提交的证据有：1、禹州市城建监察大队执法卷宗27页，其中包含行政执法通知书、停止违法行为通知书、现场勘测记录、行政案件 禹建拆字（2010）第X号限期拆除决定书也是以特定对象作出的具体行政行为，该行政行为须合法送达给行政相对人才生效，而被告却采用将限期拆除决定书张贴于 ...

与一般伤亡事件在实体认定上除了“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”、“法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形”特别规定以外，因工作原因受到事故伤害或者 其他上班的人。法庭已调查的事实已证明加害人当天以上班的人为加害对象，所以被害人被害的因果关系已十分明确，“顶岗”是加害人和被害人单位“双选”管理 ...

国土资源局。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人唐某，局长。 委托代理人徐某某，系该局监察科科长。 原告王某某诉被告郑州市惠济区国土资源局撤销土地行政处罚一案 原告诉称，郑州市惠济区国土资源局（2009）X号土地行政处罚决定书事实不清，违法行为的主体与处罚的对象不一致。原告兄弟俩与其哥王某民，其嫂宗凤 ...

房屋业主，但实际使用人为草原羊公司，仅将上诉人作为处理对象不当。故请求撤销原审判决、撤销具体行政行为。 被上诉人黄浦房地局辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律 行政行为合法，在原审中提供了上诉人成某某的委托书、执法检查告知单、行政执法监察政务公开书、2004年12月8日陈述笔录、2005年5月9日现场 ...

延期提供证据的书面申请，至２００５年９月１２日才向海南中院邮寄其作出具体行政行为的证据、依据。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 １１号文和１１７号文，颁证所涉争议地已被征用，被上诉人属拆迁安置对象。军屯管理区X村的规划已安排宅基地给被上诉人建房并多次通知被上诉人搬迁、 ...

略）号土地使用证，用以证明“守信予制厂”的厂址位址；4、滕州市水政监察大队2001年5月8日收取原告恢复工程单据一份(复印件)，2002年6月2 请求成立，本院予以支持。《国家赔偿法》第二条规定:国家机关的国家机关工作人员违法行政，职权侵犯公民法人及其他组织的合法权益造成损害的受害人有依照本法取得国家 ...

徐某，奉节县局政策法规科科长。特别授权。 委托代理人廖某，奉节县局劳动保障监察大队监察员。 第三人白某，男，59岁。 委托代理人康某，重庆某某 一一年七月五日 书记员田丽 附：相关法律链接 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决 ...