以原周口地区建设局周地建城(2000）X号文授予益民公司管道燃气专营单位资格缺少法律依据，不符合有关规章和规范性文件，属越权审批为由废止了该文。 河南省高某 。由于周地建城（2000)X号文已被周口市建设局予以撤销，该文现在已不构成被诉具体行政行为在法律上的障碍，因此就本案而言，补救措施应某着眼于益民 ...

某，女，山东平正大律师事务所律师。 委托代理人王某甲，男，东营市工商行政管理局个体私营经济管理科副科长。 上诉人(原审第三人)东营市豪迈制衣有限公司(以下简称 人身权、财产权。因此，32名被上诉人具备起诉的主体资格。上诉人市工商局提出其撤销决定非可诉行政行为，无法律依据，不应支持。上诉人市工商所提供的 ...

《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款、第六十四条，拟证明我局具体行政行为所依据的法律依据； 2、《湖南省人民政府关于在邵阳市开展相对集中行政处罚权 证实高某未取得建设工程规划许可证擅自建房的事实。因而，其认定高某违法事实主要证据不足。原告要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，本院应予支持。另原被告双方 ...

不服该裁定，向本院上诉称，1、一审法院裁定不符事实，无法律依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第40条规定，民事诉讼法第四十九条规定的 权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的， ...

提交的部分证据，因上述证据不是商标评审委员会作出具体行政行为时的事实依据，先进弹性体合伙及美孚公司亦未对此作出合理解释，故对这部分证据不应予以采 事实清楚，适用某律正确，程序合法，应予维持。上诉人先进弹性体合伙、美孚公司的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

人民政府郑政（行复决）〔2011〕X号行政复议决定书。被告郑州市工商行政管理局提供的法律依据有：1、《行政处罚法》第八条；2、《食品安全某》 共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据上述规定， ...

依据市政发【1995】2x号文件西安市人民政府关于某发西安市X镇住房制度改革实施方案的通知及市政发【1995】x号文件西安市住房制度改革委员会关于某发《西安市住房 局9x号批复要求原告补交全产房款是无效或应予撤销的民事行为，则已生效的判决具有既判力，依据法律规定被诉具体行政行为不应成为非法或应予以撤销 ...

肺病的主要证据不足。被告提供的法律条款，由于某在作出具体行政行为时并未引用，不能作为认定具体行政行为所依据的规范性文件，系适用法律、法规错误。综上， 。原告关于某告不予认定原告所患尘肺病为工伤的决定错误，请求判决撤销具体行政行为，并判令被告重新做出工伤认定的诉讼请求与事实相符，本院予以支持。被告及第三 ...

”商标，但超市经营商品中包括酒类商品。 二审期间，欧某明确其主张被异议商标应予撤销的法律依据为《商标法》第二十八条、第十三条第一款和第三十一条。 以上 ，适用法律正确，程序合法，应予维持。欧某的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

项的规定，认为茶山纠办（1990）X号文件合法有效，处理适当，没有应当撤销的事实依据和法定理由，遂向庙坪村委会和谭某甲下达了《驳回申请通知书》。 时效。该处理决定已发生法律效力，具有最终的确定力。然而庙坪村委会于2007年10月28日再以原告的身份提起行政诉讼，请求撤销被告的行政行为显然于法无据。其次 ...