10日,南化盐业(福州)有限公司焦作分公司向武陟县盐业管理局陈述申辩,并要求举行听证,当日武陟县盐业管理局向南化盐业(福州)有限公司焦作分公司负责人贾某某答复其要求 运章制度,工业盐已不再属于国家限制买卖的物品。本院认为,限制买卖的物品和经许可经营的物品是两个概念,限制买卖的物品应当是指法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_291101.html-
了解详情
理由不成立。江津质监局在查明事实后,告知了鑫江公司享有陈述、申辩和要求听证的权利,再依照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十八条的规定 号文件取消了建筑门窗的生产许可。但该文件实际取消的是建设部对建筑门窗的行政审批项目,而国家质检总局将建筑外窗列入了实行生产许可证制度的工业产品目录,全国 ...
//www.110.com/panli/panli_95585.html-
了解详情
告字[2001]第0401、0402、0403、0404、0405、0406、0407、X号《行政处罚听证告知书》,并于同年4月30日为七原告的代理人作了 问题的通知》明确规定了对主要经济鱼类苗种(包括鰤鱼苗)实行捕捞、收购、运输许可制度。各省(区)按计划定量,定时定点捕捞、收购和运输,不得逾期超量。 ...
//www.110.com/panli/panli_43784.html-
了解详情
姚某不服一审某决,向本院提起上诉称: (一)一审某决违背行政许可法的基本制度,认定事实错误,且存在枉法裁判的行为。1、被上诉人湘阴县X乡规划局在 规划许可的其他事实证据和法律依据在听证会上出示,违反了行政许可法第48条第2款关于行政机关应当根据听证笔录,作出行政许可决定的规定。而一审某院认定被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31948135.html-
了解详情
5月17日被告举行听证会,原告吉力武汉分公司委托律师参加了听证。2005年8月11日,被告作出行政处罚决定书载明:经本机关查明,2002年7月至2004 关于许可合同这一系列的具体规定,使我们就不难看出,国家商标法体系规定的商标使用许可制度,不仅必须要以合同形式表现出来,且还必须履行备案制。因此,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_92778.html-
了解详情
运章制度,工业盐已不再属于国家限制买卖的物品。本院认为,限制买卖的物品和经许可经营的物品是两个概念,限制买卖的物品应当是指法律、行政法规规定 “行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求听证的权利……。”因被告山阳工商分局对原告南化盐业分公司作出 ...
//www.110.com/panli/panli_1415266.html-
了解详情
后才收到该通知,先处罚后补手续,程序违法。4、被上诉人剥夺了上诉人听证的权利。5、在被上诉人作出处罚前,上诉人多次找被上诉人申辩理由,被上诉人在 非法运营车辆是法律赋予答辩人的职权。被上诉人的行政执法人员根据上诉人的违法事实,认定上诉人存在“未取得道路运输经营许可,擅自从事客运经营”的违法行为,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_29113262.html-
了解详情
准运章制度,工业盐已不再属于国家限制买卖的物品。本院认为,限制买卖的物品和经许可经营的物品是两个概念,限制买卖的物品应当是指法律、行政法规规定 “行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求听证的权利……。”,因被告山阳工商分局对原告南化盐业分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4893503.html-
了解详情
异议,本院予以确认。证据8-14,原告对其真实性没有异议,但认为被告的听证程序不合法。经审查,证据8-14具有真实性、关联性、合法性,为有效证据 。 审判长许可宁 审判员叶丽丹 代理审判员林亦霖 二0一0年三月十六日 书记员陈丽平 附相关法律依据: 一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_21130922.html-
了解详情
行政机关执法条例〉实施办法》第二十条规定的较大数额罚款的情形,依法可以不举行听证;被告在作出处罚决定前进行了立案、调查、告知等程序,符合法律规定,程序合法 和准运章制度,工业盐已不再属于国家限制买卖的物品。本院认为,限制买卖的物品和经许可经营的物品是两个概念,限制买卖的物品应当是指法律、行政法规规定不 ...
//www.110.com/panli/panli_304925.html-
了解详情