取得方式的申请书》。2004年7月15日，中扬公司向海南中级人民法院提起本案行政诉讼。 原审法院经审查认为，原审第三人华侨公司和华中公司根据双方合作建设＂ 。上诉人2004年4月15日知道权益被侵害，2004年7月12日提起行政诉讼，其间仅88天。一审法院认定上诉人从知道或应当知道具体行政行为内容之日 ...

行为合法有效。樊城区人民法院受理的胡某某诉王某某离婚诉讼民事案件，因本案行政诉讼而中止审理。 原审认为，根据当事人所举证据查明的事实，本案中樊城区档案 纠纷应当是涉及结婚证真假的纠纷，而非婚姻登记行为是否合法的纠纷，不属行政诉讼管辖范围。请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人王某某同意被上诉人的答辩 ...

权利义务不产生实际影响，故原告对该《处理意见》不服提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 。因此，该行为与行使行政职权没有任何关系，故该《处理意见》不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人东营市发展和改革委员会认为，上诉人职工上访的主要原因是上诉 ...

3月22日，原告向被告申请行政复议，但被告无正当理由不予受理。原告行政诉讼的期间属于法定的“其他正当理由”而应予扣除，因而自知道权利被侵犯到提出 得知钦州渔政站具体行政行为侵犯其权益的时间为2001年11月2日。 行政诉讼具有其特殊性。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

》第一百一十一条第(一)项的规定，金华火腿公司向上虞市人民法院提起行政诉讼，亦符合上述规定。第四，在司法实践中，亦有通过赋予相关主体 封。用以证明上虞市工商行政管理局作出的上述行政处罚决定书已经失效及金华火腿公司撤回行政诉讼的原因。2、浙江食品公司基于宁波三江购物俱乐部有限公司上虞分公司销售“金字”牌 ...

房管所作出的该房屋所有权证而于2008年10月28日向南宁市X区人民法院提起行政诉讼。 另查明：2001年12月21日，南宁市机构编制委员会作出《关于原南宁市 应当知道行政机关即原南宁市X区房屋管理所作出具体行政行为内容之日起提起行政诉讼，起诉期限应为上述《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的 ...

，株洲市人民政府维持了驳回通知书。庙坪村委会与谭某甲不服行政复某，提起行政诉讼。经茶陵县人民法院和株洲市中级人民法院两审，驳回了其诉讼请求。2009年12月 撤销该《通知书》，并要求茶陵县人民政府依法处理山林某属纠纷，不属人民法院行政诉讼的受案范围。据此，茶陵县人民法院重审裁定正确，应予维持。另根据《 ...

土地使用证的决定》，该决定有误，予以撤销。”齐某某因盘山县国土资源局在行政诉讼中作出撤销关于注销齐某某所持集体土地使用证的决定的具体行政行为而撤诉 齐某某提供2009年6月17日在盘山县人民法院行政审判庭调取的盘山县国土资源局在行政诉讼中作出的《说明》、2009年3月25日，盘山县人民政府作出的《说明 ...

徐教社字（略）号江苏省社会办学许可证的行政行为向徐州市中级人民法院提起行政诉讼。徐州市中级人民法院于2003年5月8日以（2003）徐行初字第X 原告法定代表人张某某以被告变更法定代表人的行为侵权为由向江苏省徐州市中级人民法院提起行政诉讼”的事实提出异议。经查，“2001年11月2日应更正为11月12 ...

四项“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定与《中华人民共和国行政诉讼法》和《关于 管理行为的行政行为范畴，也即其不属于公安机关作出的具体的行政行为，因此不属行政诉讼范围。而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的 ...