，经理。 以上两被上诉人及原审第三人共同委托代理人严波，海南中邦律师事务所律师。 以上两被上诉人及原审第三人共同委托代理人常世界，海南省商务厅公职 驳回贸易公司的起诉。 贸易公司上诉称：1、上诉人的请求属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围。最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

X路X号。 法定代表人聂某某，县长。 委托代理人王希国，山东诚正勤律师事务所律师。 委托代理人崔某某，男，X年X月X日生，汉族，利津县国土资源 驳回邢某某的诉讼请求。 上诉人邢某某上诉称，一、原审判决适用法律错误。行政诉讼是对被诉具体行政行为的合法性进行审查，原审法院并没有全面地对利津县人民政府颁证 ...

无偿收回土地使用权。如你公司不服该地收地决定，应依法通过行政复议或提起行政诉讼的途径进行维权。同年12月28日，北庆公司向海口市国土资源局提交行政 庆公司提起行政复议申请已超过法定期限，决定不予受理。北庆公司不服，遂提起行政诉讼。 另，在一审诉讼期间，2005年9月15日海南省人民政府台湾事务办公室向 ...

工商行政管理局侵犯其名誉权、财产权，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依职权追加美某高特兄弟律师事务所北京办事处为本案第三人，分别于 答辩理由，本院不予采纳。此外，本院没有得到关于美某对中国投资者在某某提起行政诉讼的权利加以限制的证据。因此，本院审理本案不受对等原则阻止。 原告以福建省 ...

，且证人与某案有利害关系，以及第三人提供的证人证某被告未提供、律师的调查笔录不能作为行政机关认定事实的依据等方面提出了反对意见；对于张某某等 》，将争议土地确权给第三人所有。原告不服，经过行政复议后向东营市中级人民法院提起行政诉讼，一审于2004年7月26日判决被驳回诉讼请求。原告提出上诉，在二审审理 ...

襄樊学院教师。 委托代理人张卫兵，湖北珞珈律师事务所律师。 原告李某甲因不服被告襄樊学院勒令退学行政处分决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 高等学校在行使这一国家行政职能时，属于法律、法规授权的组织，其应当具有行政诉讼的被告主体资格。被告襄樊学院对原告所作的勒令退学处分决定，使原告 ...

）。系上诉人李某丙母亲。 委托代理人袁泽胜，龙南县经济贸易法律服务所实习律师。 上诉人(原审被告)李某己，男，X年X月X日出生，汉族，无业 之日起六十日内向上一级公安机关或者本级人民政府申请行政复议，或者依法向人民法院提起行政诉讼。”当日，龙南县公安局就前述处罚制作了《公安行政处罚告知笔录》，将前述《 ...

。 法定代表人马某某，该居委会主任。 委托代理人童光灿，江苏徐州嘉禾律师事务所律师。 原审被告徐州市房产管理局，住所地本市X路X号。 法定代表人王某某 所有权证的具体行政行为，与朱庄居委会之间有法律上的利害关系，朱庄居委会具备行政诉讼原告主体资格。对于本案争议房证所登记的房屋，在1986年经徐州橡胶厂 ...

交通警察大队。 法定代表人王某甲，大队长。 委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。 原审第三人杨某某，男，X年X月X日生，汉族， 国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。本案上诉人对被上诉人作出的责任认定不服提起的诉讼，属于人民法院 ...

，住（略）。 上述四上诉人的委托代理人王瑾，江苏容大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)盐城市人民政府。住所地盐城市X路X号。 法定代表人赵某 的经营户，认为盐城市政府的行为侵犯了他们的公平竞争权向法院提起诉讼，具有行政诉讼的原告主体资格。二、盐城市政府根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方 ...