号行政案件争议宗地为同一宗地。对于该争议宗地，上述行政诉讼案件认定勘验的情况如下：陈启升与舞阳博爱医院系东西邻居，陈启升居东，争议宗地位于 土地属牛市X村X组所有，2009年11月30日陈启升与舞阳博爱医院发生行政诉讼时，才知道政府于1999年为博爱医院颁发土地使用证，于2008年补发了土地使用证为由 ...

“原审被告尉氏县人民政府为上诉人颁证是开封市中级人民法院执行的结果”无任何证据，本案属行政诉讼受案范围。2、一审未追加中国长城资产管理公司郑州办事处为第三人 的行为与其有法律上的利害关系，故其具备一审原告诉讼主体资格且本案属行政诉讼案件受案范围。2、关于本案是否应追加中国长城资产管理公司郑州办事处为第 ...

原审法院受理，而且在科胜公司向原审法院起诉后，安徽省阜阳市中级人民法院已经中止了行政诉讼案件的审理。三、科胜公司提起本案诉讼是行使民事防御权，在 做出没收侵权产品并罚款5万元的处罚。 郑国辉不服，向安徽省太和县人民法院提起行政诉讼，科胜公司作为第三人参加诉讼。安徽省太和县人民法院于2007年11月12 ...

第X号决定涉及的理由均有提起诉讼的权利，本院以此界定行政诉讼案件的审理范围。但是，一项行政诉讼的诉讼请求不仅要明确，而且应当具有针对性，即针对决定的 可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员刘晓军 代理 ...

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，被告超过了举证期限，因此，对 直接证明原告的赔偿诉讼主张，合议庭不予确认。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：被告镇政府为促进经济发展，按照城市建设规划设计要求修建车站路，1989 ...

颁发房屋所有权证的具体行政行为，与朱庄居委会之间有法律上的利害关系，朱庄居委会具备行政诉讼原告主体资格。对于本案争议房证所登记的房屋，在1986年经徐州橡胶厂翻 确权归被上诉人的房屋，并非同一处房屋，被上诉人在（2004）徐行终字第X号行政诉讼案件中也已自认上述事实。综上，一审判决将本案诉争房屋认定为 ...

第X号决定涉及的理由均有提起诉讼的权利，本院以此界定行政诉讼案件的审理范围。但是，一项行政诉讼的诉讼请求不仅要明确，而且应当具有针对性，即针对决定的 可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员刘晓军 代理 ...

某的权利义务产生实际影响，故原告徐某不服该信访答复而提起行政诉讼，不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，遂裁定驳回原告徐某的起诉。徐某不服，提出申诉 答复”，经辽宁省卫生厅复议，作出维持决定，徐某不服，提起诉讼，属于人民法院受理行政诉讼范围，沈阳市卫生局称徐某起诉超过起诉期限无事实和法律依据。遂裁定：一 ...

原滩管会旧址的批复》，即提起行政诉某。 本院认为，人民法院审理行政诉某案件依法只对具体行政行为是否合法进行审查，被告负有举证责任。××县财政局1990年11月 资产局潼国发（2001）第X号《关于出售原滩管会旧址的批复》。 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院 ...

及图”注册商标的复函》明确告知土家人公司解决该纠纷的具体办法，其中包括提起行政诉讼。因此，应认定商标局已将诉权告知土家人公司。土家人公司领取该复函的时间 理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审裁定以本案不符合行政诉讼案件受理的有关规定裁定驳回土家人公司的起诉是正确的。依照《中华人民共和国 ...