赔偿的处理决定。被告于2011年7月13日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、林州市法院（2009）林行初字X号行政裁定书。证明原告王 所诉的达兴养殖场。2009年5月22日原告王某甲向法院提起行政诉讼，本院以超过法定起诉期限为由裁定驳回其起诉。原告不服提起上诉，中院于2009年11月2 ...

争议无关，亦未解决争议土地权属问题。且该行政处理决定未告知当事人申请行政复议和提起行政诉讼的权利，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ，庭审时答辩称，请求维持一审判决。 一审第三人王某红未作答辩。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实 ...

X区人民法院终结执行上述判决。 另查明，第三人尚秦公司2005年向人民法院提起行政诉讼，要求撤销市土地字[1998]第X号审批土地件，西安市X区人民法院以尚秦公司 ）西行终字第X号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。以上事实证据有各方当事人提举的证据材料，当事人陈某，庭审笔录在卷佐证。 原审认为，原告陈某 ...

改[2007]X号《长沙市发展和改革委员会关于下达清水路X路工程2007年基建计划的通知》、划[2005]X号《建设用地规划许可证》、长政国土用字2005年第 。 经当庭举证、质证，陈某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定 ...

改[2007]X号《长沙市发展和改革委员会关于下达清水路X路工程2007年基建计划的通知》、划[2005]X号《建设用地规划许可证》、长政国土用字2005年第 。 经当庭举证、质证，李某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定 ...

改[2007]X号《长沙市发展和改革委员会关于下达清水路X路工程2007年基建计划的通知》、划[2005]X号《建设用地规划许可证》、长政国土用字2005年第 。 经当庭举证、质证，颜某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定 ...

改[2007]X号《长沙市发展和改革委员会关于下达清水路X路工程2007年基建计划的通知》、划[2005]X号《建设用地规划许可证》、长政国土用字2005年第 。 经当庭举证、质证，胡某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定 ...

复议法实施条例》第三十三条规定：“行政复议机构认为必要时，可以实地调查核实证据；对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式 之规定，公民、法人或者其他组织对对其权利义务不产生影响的行为不服提起诉讼的，不属于某民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告向北京保监局投诉及 ...

平方米，用途为住宅。被告在举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为时的证据、依据：1、房屋租赁契约一份；2、房屋状况及租金计算表一 款“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告卫辉市机电厂不服卫辉市房地产管理局为罗某 ...

异议，但原告认为该文件违反国家强制性标准规定。 经庭审质证，本院认为，被告的证据1-17能够相互印证其备案登记符合《建设某程质量管理条例》及相关 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第一中级人民法院。 审判长王建军 人民陪审员唐金玉 人民陪审员 ...