一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。本案中被告作出的具体行政行为就是对房屋所有权进行登记，原告于2005年12月27日与 信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。综上，被告请求法院依法驳回原告的起诉。 原告在起诉时向本院提供了 ...

该土地南北长15.67m，东西宽16.67m，面积为261㎡。二○○四年十一月八日被告石槽镇人民政府下发石政字土（2004）X号《关于王某丙与王 该判决书已发生法律效力。二○○七年四月二十九日原告王某甲向郸城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销郸城县人民政府作出的郸政法检（2006）X号《行政执法监督检查 ...

承担。派出所若认定是王某打的，则由王某承担责任。对被告提供的证据5本身无异议，但行政诉讼结束后，经厂工会多次调解，本案未过时效。 本院依 年7月30日作出的工伤认定通知书。2005年1月12日，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销上述工伤认定通知书。本院经审理认为济源市公安局王某分局、济源市检察院已明确 ...

物业管理有限责任公司工作人员。 原告重庆市山城实业营销有限公司（以下简称山城公司）不服被告重庆市江北区房屋管理局（以下简称区房管局）物业管理区域划分一案，于2007年 共和国行政诉讼法》第十一条关于受案范围的规定，原告有权提起行政诉讼。 被告于2006年6月13日作出被诉具体行政行为时，未告知原告具体 ...

，向本院上诉称：上诉人提起行政诉讼没有超过诉讼时效，上诉人是在2004年4月在对该房地产依法执行回转的过程中，被告知道自己的权利被侵害。故 的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，本案濮阳房管局为濮阳信用社颁发房产证的行为系协助人民法院的 ...

等证明。以上证据均经过当庭质证确认，确实充分，足以认定。 溆浦县人民法院认为，被告县邮电局是企业单位，不具有通讯管理的行政职能，没有给原告县中医院开通“ 中医院申办不符合文件规定、自己已经履行了开通“１２０”急救电话的义务、不具备行政诉讼被告资格等辩解理由，均不能成立。县中医院的主要上诉理由成立，应当 ...

同年4月1日用专车将原告送回家。2000年4月11日，原告向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议焦点即襄樊学院法律地位、勒令退学行政处分的可 学院是教育事业单位，不是行政机关，不能作为行政诉讼被告，其对学生的纪律处分属内部管理行为，不属于行政诉讼受案范围，其对原告的处分事实证据确凿， ...

X广场X号。 法定代表人XX，该某某经理。 委托代理人XX，该某某法律顾问。 被告西安市XX局，住所地西安市XX府X号。 法定代表人XX，该某。 委托代理人 的行政机关名称，更没有依法告知原告不服行政处罚申请复议或提起行政诉讼的途径和期限。因此，被告的行政处罚决定违反了《行政处罚法》的上述规定，该某罚 ...

律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人（原审原告）谢某与被上诉人（原审被告）韶山市国土资源局行政处罚一案，不服韶山市人民法院（2012）韶行初 局作出的不予受理的决定书，2011年11月16日上诉人谢某向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人韶山市国土资源局作出的行政处罚决定书。本案中谢某向复议 ...

号楼X号。 原告刘某X、刘某X、刘某X诉被告西安市X局房屋登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并进行了审理。本案现已 X单元X层X号房屋产权登记（产权证号（略）-X-X-X-2）。诉讼费由被告承担。 经本院审查认为，西安市铝制品厂原系西安西城企业总公司房屋住宅开发公司在本市X ...