，陈某户认为石柱县政府、石柱县农委的登记颁证行为，侵犯其土地承包经营权提起行政诉讼，请求撤销石柱县政府、石柱县农委作出的该具体行政行为，由石柱县政府、石柱县农委 权属的合某，不具有行政诉讼证据规则的真实性、关联性，合某，依法不予采信。 上述证据随卷移送本院，经审查，一审法院对证据的认证正确。本院根据 ...

没有关联，依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，不予接纳。以上其他证据经庭审质证及审查核实，二审法院确认一审法院 6月开始生产维生素营养液”的内容，但是这些记载均为珠江饮料厂的自述，缺乏关联证据予以支持，不能证明珠江饮料厂生产“维生素营养液”产品的时间为2004年6月。 ...

复议申请，及时作出《行政复议决定书》；3、本案诉讼费由被告承担。 原告提交的证据：1、原告身份证复印件。2、河南省政府法制办组织机构代码打印件。3、补正 机关审查。对原告的该请求，法庭已释明不属于行政诉讼的审查范围。二、原告庭审中认为河南省人民政府法制办公室以自己的名义作出《行政复议告知书》欠妥，加盖 ...

人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。所以冯某在公安机关的笔录，以及他与其他相对人签订的合同能否对抗 人黄某乙在举证期限内向一审法院申请调取其不能自行收集的证据材料，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条、第二十四条的规定，但 ...

工程规划许可证》，许可东方天宇公司建设三幢小高层住宅楼，该许可行为的主要证据和程序完全符合城市规划法和江苏省人大常委会颁布的《江苏省实施＜城市规划法＞办法》 建设工程规划许可证》侵犯其日照、通风、采光等相邻权而提起行政诉讼。因此，这类行政诉讼的审查重点，应当是被诉具体行政行为许可建设的建筑项目是否符合 ...

。另外，本案的案情和性质不涉及国家秘密，但原审法院对被上诉人提供的部分证据却没有公开质证，属于违反法定程序，影响案件公开审理。因此，请求二审法院撤销 行政诉讼法若干问题的规定》第一条第二款第(二)项的规定，不属于人民法院行政诉讼的审查范围。因此，上诉人认为被上诉人存在行政不作为的主张不能成立，原审判决 ...

号集体土地使用证，在向市政府申请行政复议被决定不予受理之后，向登封市人民法院提起行政诉讼，一审终结后，登封市人民政府上诉，我院二审撤销原判，发回重审的事实 系被告作出不予受理行政复议申请决定后才形成，且该证据应为杨某甲诉登封市人民政府土地颁证行政诉讼案件审查的对象，与本案争议的焦点问题缺乏关联性，本院 ...

：（一）房屋所有权初始登记；……”由此可见，房屋登记机关对房屋所有权初始登记，不仅要审查申请人提供的相关资料是否齐全、合法，还需进一步核查其他相关事项，防止发生登记 为市客运管理处培训中心而建。市城建职教中心表示异议。因为上某6份证据不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条“新的 ...

日，商标评审委员会做出第x号裁定。 另清华大学在本案诉讼阶段新提交了以下证据： 1、清华大学学校沿革，用于证明清华大学为国内知名学府； 2、2010年5 五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第（三）项规定， ...

行政复议人员参加审理本行政复议案件和如何对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关负责人同意或者集体讨论通过后，作出行政复议决定 的具体行政行为进行审查，按照规定的程序步骤作出行政复议决定，且行政诉讼时应按时提供作出被诉复议决定的证据、依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ...