字型开锁工具撬点火锁的过程中，被散步回来的洪某某发现，在被害人洪某某及保安的配合下，将被告人熊某当场抓获，被告人肖某则骑摩托车逃离现场。经物价鉴定 不持异议，辩护人汪某某提出五菱车估价太高，但被告人熊某及其辩护人汪某某不申请重新鉴定，故对其提出的异议，本院不予采纳。本院认为，公诉机关提交的证据来源合法 ...

，1、因李××拒不配合对其伤情和伤残等级进行重新鉴定，致使重新鉴定无法进行；2，李××对案件的发生具有重大过错；3、被告人认罪态度较好，并愿意对被害人进行赔偿。建议对 也看见了我，我们相互看看都没有说话，随后我骑着摩托便回家了。到家后，我做了点饭吃完后便躺到床上看电视，这时已经是晚上7点多了。因为我 ...

被告人对干警瞄准射击。关于枪支的性能，被告人曾提出重新鉴定，但公安机关说明涉案枪支已丧失击发能力，不能再做检材。本案的枪支是否属于枪支管理法意义上的 调解，被告人刘某理的亲属赔偿了闫某、齐某某二人经济损失6000元，被害人表示对刘某理谅解。 公诉机关还提交如下证据： 1、河南省确山县人民法院（2004 ...

报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；现场照片、现场方位图；扣押的作案工具清单；被害人陈某某的陈述以及受害人的受伤照片；证人即某园、李某某、陈某某、李某某 ，来否定该枪的杀伤效力，并对枪支的鉴定结论持怀疑的理由，因未申请对枪支的杀伤力进行重新鉴定，故其理由不能成立，本院不予采纳。关于提出聚众斗殴罪与 ...

尸。劫得摩托车逃回乐都。经法医鉴定：死者马某新系左心房破裂大失血致循环衰竭死亡。 就指控的上述事实公诉机关出示了被害人旦某、更登尖措、罗藏宗 。 关于本案主从犯是否划分的问题，经查，本案五被告人各自实施行为中，根据分工，相互配合，其地位、作用相当。故本案不宜区分主从犯，但根据各被告人具体的情节，量刑时 ...

是由方XX那个中队以及我那个中队负责办理。确定犯罪嫌疑人后做技术鉴定是技术中队的本职工作，一般我们也不会主动要求他们做，这个案件我们没有要求技术中队去鉴定。 初字第X号刑事判决书（摘要）：被告人陈金生是否到案发地点与被害人发生争执并刺杀被害人，没有直接证据予以证实。同时，在现场提取的重要物某帽子丢失， ...

，而被害人右侧颈动脉被割断导致失血性休克加速了被害人死亡，该鉴定结论合法有效，应予采信。辩护人所提异议及重新鉴定的申请不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人徐某某 某某对被害人进行砍刺，二者的行为是相互配合的，孙某某用刀对被害人的砍刺当然在其共同的犯意之内；被害人的死亡是由锤击造成的颅脑损伤与砍刺造成 ...

乙家中将其抓获。 16、保证书证实，刘某甲愿意配合办案单位人员和刘某乙亲属到上海指定医院重新做法医鉴定。 17、商丘市公安局睢阳分局法医学人体损伤程度鉴定书证实 用右手朝刘某甲头部乱打，与被害人刘某甲陈述，证人证言、法医鉴定结论相印证。因此，被告人刘某乙的辩护理由不充分，不予采纳。 本院认为，被告人刘 ...

××带到我局刑警队办公室进行讯问。当时是吉某和刘石才负责审讯段××，讯问中段××极不配合。后来段××母亲也去队里了。段××的母亲拿出户口本（微机打印的）说 民警）证言，证实在办理任××、段××等人盗窃案的过程中，我负责整理文书，询问被害人，我还和刘石才去陕县法院调取过任××的判决书，他的判决书里涉及段 ...

、马某苏里的供述；被害人宋某某、宋某某、吉某等人的陈某，证人耿某、宋某某等人的证言；宋某某、宋某某的诊断证明及伤情某片；鉴定结论，调解协议、领条、 ）私用煤炉，郑州高某技术产业开发区石佛办事处执法队李某某、陈某等人到该店检查，王某拒不配合，并对李某某、陈某追逐、殴打。12时许，王某又纠集马某己、罗某、 ...