代理人王某梅，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 在“化妆品”等商品上的第（略）号“雅芳AVON”商标为驰名商标。6、雅芳公司商标在国外被认定为驰名商标的案例及中文译文；7、搜狐网页关于雅 ...

集团有限公司。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ，其证据6、7只能证明陕西省工商局曾经请求认定“天驹”商标为驰名商标，不能证明“天驹”商标已被认定为驰名商标。其证据8、9企业集团登记证、天 ...

商标专利公司辩称，原告使用的“皇沟”商标是否能被认定为驰名商标，是由其“皇沟”商标是否达到《商标法》第14条规定的标准以及能否通过国家工商总局商标局 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8800元，由被告河南亚太商标专利事务所有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

使用在第30类“糖果、糕点”等商品上的第x号“旺旺”商标虽已在第x号裁定中被认定为驰名商标，但被异议商标指定使用的“服装”等商品与原告商标藉 提交申请书；该申请书应当载明明确的评审请求和所根据的事实、理由及法律依据；商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、 ...

不予注册并禁止使用。” 原告主张其第（略）号“雅芳AVON”商标、第（略）号“AVON”商标应当被认定为驰名商标，且前者已经在商标局的先前裁定中被 申请重新作出裁定。 案件受理费人民币100元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 如不服本判决，原告雅芳产品公司可在本 ...

“WAL-MART”品牌在中国具有很高的知名度及影响力，引证商标应被认定为驰名商标。2、“WAL-MART”商标最早于1996年5月7日就在第35类 超市选购饮料产品的消费经验，而大型零售企业在事实上以其自己的品牌声誉为其所经营的产品提供了面向消费者的品质担保。消费者面对“x”和“WAL-MART”， ...

异议商标的时间系在中国蓝星公司“蓝星x及图”商标被认定为驰名商标后不到一年，商标评审委员会漠视该法律事实的存在，以证据不足为由不支持中国蓝 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 异议申请的主张是：其在服装、鞋袜上已经注册的“x”、“"Y特 [”商标应被认定为驰名商标；其在第3类化妆品等商品上也已注册了“"Y特 [” ...

北京市正见永申（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商标的复制和摹仿。被告认为驰名商标认定遵循个案认定原则，原告商标在其他案件中被认定为驰名商标的结论不能当然用于本案的审理之中。在案证据表明，原告 ...

x)。 委托代理人李某某。 委托代理人桂某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 恶意仿冒之嫌。博内特里公司并提交其商标被认定为驰名商标的证据复印件、相关的宣传资料复印件、商标相关异议裁定及法院判决复印件和对仿冒申请人 ...