阳台上自行封装的铝合金窗户不密封,地面积水无法及时排除，同时雨水顺着墙壁流入原告家中造成漏水。为此物业公司当即要求被告立即整改，解决漏水问题。但2008年6月11 对此本院难以采信。由于被告装修房屋时，将阳台地漏封堵，根据相关物业管理条例，被告的行为显属不当，同时也存在安全隐患，故原告要求被告恢复阳台 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周xx诉称，原、被告系邻居，2009年被告在进行房屋装修时，改变原有卫生间防盗窗结构，将原来宽55厘米，高116厘米 。另被告在公共通道上长期堆放大理石板、铁锹、拖把等杂物垃圾，给通道造成安全隐患，影响环境卫生。故起诉来院，要求被告拆除卫生间违规改建的窗户及防盗设施 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡X诉称，原、被告系邻居，2010年3月被告在装修住房时擅自拆除X室厨房南墙，向外扩建至空调预留位置，致使 原、被告作为相邻住户，从双方房屋结构来看，被告扩建墙体并不足以对原告造成妨碍，原告主张带来安全隐患，缺乏事实依据，因此，被告违章改建的行为应由有关部门处理， ...

的业主，原告于2005年购买二手房后成为业主。原、被告系邻居。在原告入住前，被告已经进行了相关的装修，但原告一层楼顶上方是没有隔热层的，被告亦未 结构的厨房屋顶带来较大的压力，且用以固定的膨胀螺丝打入屋顶地面，造成一定的渗水和安全隐患。故原告要求被告予以拆除该空调主机的诉讼请求，本院予以支持。至于被告 ...

的防盗棚和玻璃棚。 被告刘X称，被告根据装修公司的设计进行搭建，同小区内都有类似搭建，至今并未认定系违章建筑，也未发生安全问题，并不构成安全隐患，现被告愿意采取补救措施，帮助原告安装防盗窗，不同意拆除搭建物。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居。两原告为本市X街X弄X号X ...

按规定房屋内暗线应用“穿管掩埋”的方式，而原告也全没有做到，给用电安全留下了严重的隐患，被告最后还是需要返工的。为此，被告提供了照片为证。被告经本庭 把墙分开，所以原告无法完全履行被告的要求，但这是被告没有取得隔壁邻居同意致使原告无法履行所造成，而非原告主观上不愿意履行；关于化粪池的问题，双方在协议中 ...

阁楼，已经影响到房屋结构，势必会影响到整幢房屋的安全，对同幢居住的原告等邻居生命和财产安全造成隐患。至于被告辩称该阁楼系之前搭建，整个小区基本上都有搭建阁楼，因被告是该阁楼的实际使用者，也曾进行过翻新，搭建的阁楼确实存在安全隐患，物业公司也明确该类搭建属于私自搭建，是不允许的，因此被告有义务消除安全 ...

控制、监督及管理的事实。8、现场照片14张，证明被告房屋装修的状况及因严重违规操作造成脚手架断裂情况。 经庭审质证，原告对被告提供的8份证据真实性均 一定责任，且被告委托的现场管理人员，对原告搭建的脚手架可能存在的安全隐患未尽到监督管理安全提示义务对事故的发生也存在过错。根据最高人民法院《关于审理人身 ...

装潢项目交给资信较低的农村“作头”，就应当承担较高的安全注意与管理义务。因在现场存有较大安全事故隐患时，赵某甲、赵某乙并未尽到与装潢安全要求 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止 ...

X外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。按照房屋结构，双方房屋客厅与北卧室之间有一堵墙体，且上下相对应。2009 ，从而造成顶棚开裂，因此，被告拆除墙体对房屋结构安全造成严重不良影响，带来极大安全隐患，故起诉要求被告：1、将X室房屋卧室与客厅之间的墙体予以恢复，并 ...