一、据建设单位提供的建材市场A－K型房施工图，按《2000上海市建筑和装饰工程预算定额》、《2000上海市安装工程预算定额》编制。……三、人工单价按《工程造价 让利而不应计取。对此，原审法院认为，由于双方最后签订的《补充协议》将系争工程的结算依据由原定的2000定额改为1993定额，对此双方均予确认， ...

采油四厂变更工程量，双方于2001年12月10日签订补充协议，三份合同增加工程价款x元。合同签订后，三阳装饰公司全面依约履行合同并经验收合格后交付采油四 全面验收。费用由采油四厂承担。验收标准为x-93《室内装饰工程质量规范》，x-95《建筑内部装修设计防火规范》；3、未经交工验收，而由采油四厂单方面 ...

、住宅室内设计委托协议、家居装饰工程施工合同、预算表、装修现场录相、消费者申诉转办单、交款回单及说明、房屋租赁费及物业管理费收据；被告提供的装饰工程设计施工图、渝北区工商分局嘉州工商所对陈某甲申诉的情况说明、双方交涉录音光盘以及庭审调查中当事人的陈某、本院现场查看(补充庭审)笔录、学 ...

进行全面验收。费用由采油四厂承担。验收标准为x-93《室内装饰工程质量规范》，x-95《建筑内部装修设计防火规范》；3、未交工验收，而由采油四厂单方面使用者， 又与三阳装饰公司签订了一份《文南宾舍室内装饰工程补充协议》，该补充协议约定：文南宾舍室内装饰工程于2001年10月1日开工，2002年5月1日 ...

公司）的审计并不能约束原、被告双方，且被告已经向法院申请了审计。双方的工程结算应以最后的现场工程量来结算，至今原告未提供被告现场工程量的相关证据。原告在 某室内工程设计施工有限公司（丙方）在某广场中的装饰工程款已结清，但三方补充协议，广东某室内工程设计施工有限公司（丙方）至今未盖公章。2、关于某程联络 ...

对此不予采信。2005年7月15日的补充协议未提及工期，不表示被上诉人放弃对工期违约的追索权。上诉人主张的工程余款金额5万余元，而非7万 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1914元，由上诉人上海厚祥装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员沈君 代理审判员成皿 ...

甲方负责楼梯踏步及地面地板砖和吊顶材料；4、乙方必须按照甲方设计图纸施工，如有变动以双方商定为准。补充协议签定后，原告于2008年8月11日向被告支付工程款 工程价值为x元，评估费x元。 本院认为，原、被告签订的建筑装饰装修工程合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议， ...

的补充协议”；2006年1月11日原、被告双方签订的关于“陕西关中大酒店装饰工程合同”的补充协议;扶风县X村信用合作联社X年9月22日、2006年3月27日清息收回 情况风马牛不相及，绝对不适用。2、本案的涉案金额不仅仅是工程款还包括设计、管某、利息、违约金等。5万元算得了什么初审时又援引《民法通则》 ...

代表人谢某，总经理。 委托代理人周某，该公司工作人员。 被告深圳某家俱装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人赖某，广东 上有被告项目经理的签名，因此原告有理由相信该补充协议内容系被告的真实意思表示，被告理应受该补充合同的约束。至于双方争议的关于交付货物的数量问题 ...

甲方负责楼梯踏步及地面地板砖和吊顶材料。4、乙方必须按照甲方设计图纸施工，如有变动以双方商定为准。补充协议签订后，澳得公司于2008年8月11日向元洲 下余工程进行施工。 原审法院认为，双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》及《补充协议》是基于双方自愿、协商一致的情况下签订的，符合相关法律法规的规定， ...