质量验收申请报告》、《益友商业广场室内装修工程签证结算确认书》、湖南六建装饰设计工程有限公司建设许可资质证书,以及当事人的陈述等证据证实,本院予以认定。 本院认为:六建公司与益友公司签订《益友商业广场负一楼内铺面装饰施工合同》系双方真实意思表示,其内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_99274.html-
了解详情
事实: 2010年4月至2011年11月,被告因室内装修业务需要向原告采购装饰材料。双方建立了口头采购合同关系。截止至2011年11月止,被告累计 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 被告湘潭某某装饰设计有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告周某乙货款32065元; 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47777306.html-
了解详情
称:2010年11月至2011年12月,被告因室内装修业务需要向原告采购装饰材料。双方建立了长期的口头采购合同关系。截止到2011年12月止, 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 被告湘潭某某装饰设计有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告黄某货款92414.11元; 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47777171.html-
了解详情
上诉人(原审原告)李某某。 委托代理人于某某。 被上诉人(原审被告)上海欧豪建筑装饰设计有限公司。 法定代表人陈某甲,该公司董事长。 委托代理人陈某乙,该公司 又撤回反诉。 原审法院认为,李某某与欧豪公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》,是双方当事人的真实意思表示,对当事人具有法律约束力,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_8568402.html-
了解详情
-900)×0.045=1,000元;鉴定结论为:虬江支路X弄某号X室装饰工程费用为34,879元。紫杉公司对鉴定报告没有异议,并表示同意扣除双方 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费887.88元,由上海紫杉装饰设计有限公司和李某各半负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 审判员刘建颖 ...
//www.110.com/panli/panli_8418779.html-
了解详情
有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,原告为被告装饰装修、后又因被告原因合同中止,被告应支付原告相应的工程款并赔偿原告相关 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,517元,由原告上海某室内装饰设计有限公司负担1,199元(已付),由被告王某负担1,318元(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_5946121.html-
了解详情
海南省高级人民法院 民事裁定书 (2006)琼民二终字第X号 上诉人(原审被告):LTW装饰设计有限公司(LIMTEO+WILKESDESIGNWORKSPTELTD)。住所地:新加坡约翰汉考克大厦。 法定代表人:林某 ...
//www.110.com/panli/panli_63205.html-
了解详情
(略)。 委托代理人谢某某,公司职员。 被上诉人(原审原告)福州融港侨装饰设计有限公司,住所地福清市环球商业中心D座十层。 法定代表人郑某某,董事长。 委托 能否折抵工程款问题。 本院认为,绿岛公司与融港侨公司签订的《建筑装饰工程施工合同协议条款》系双方真实意思表示,不违反国家法律法规强制性规定,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18836405.html-
了解详情
缺陷。 经曹某某、丁某某申请,上海市高级人民法院委托上海大华工程造价咨询有限公司对系争房修复费用进行审价。根据该公司出具的工程造价鉴定意见书及鉴定 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币725元,由上诉人上海元晨装饰设计有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 审判员王伟 代理审判员张松 ...
//www.110.com/panli/panli_10900274.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人周某,上海龙元律师事务所律师。 被告上海某室内装饰设计有限公司,住所地上海市松江区莘莘学子创业园。 法定代表人童某,总经理。 委托代理人杨某,该公司工作人员。 被告上海某(集团)有限公司,住所地上海市闵行区X路。 法定代表人陆某。 委托代理人童某,男,19XX年 ...
//www.110.com/panli/panli_6819133.html-
了解详情