收取设施费是合法的行为。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于 ...

收取设施费是合法的行为。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于 ...

收取设施费是合法的行为。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应按照政府价格部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约告知被上诉人。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依 ...

收取设施费是合法的行为。《中华人民共和国价格法》第十三条规定：“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、 。但本案当中，上诉人对设施费的问题，已经事先通过各种资料公示，构成要约。被上诉人若实际支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于 ...

送货，认定事实错误。2、原审判决认定泰森木业公某发给爱多利商贸公某两份公某系要约行为是错误的。因为两份公某，是合同履行中权利与义务的继续，而非是要约行为 存放，请贵公某接函后务必在10日内带车来人提货。另我公某已按合同约定收购400余立方米的原木，如贵公某不按时收取货物，将给我公某造成损失。” 还查明 ...

农作物种子委托生产合同书》一份，合同约定由被告委托原告为其生产玉米杂交种子，收购价格为1500元/亩，并约定“乙方（即原告）库房交货”，“结算方式：发货期间， 。”2010年4月20日，原、被告就此事进一步协某，被告向原告发函作出要约：“1、甲乙双方确认制种面积367亩。2、甲乙双方在确保种子达到国家 ...

丙方)签订《项目合作协议书》，协议约定：甲乙丙三方同意共同合作运作引进国内外投资商收购海源公司股份(资产),为海源公司股东转让股权提供中介服务；甲方负责对合作项目的包装、 的承诺方式，按《合同法》第二十五条、第二十六条规定，承诺在到达要约人时生效，冯某某、曾某某摁了手印的《服务协议书》文本并没有送达给 ...

（二）本案民事责任承担的主体问题，批发市场向全省粮食系统发出要约邀请，精米厂接受要约邀请，委托卫农公司参与竞买，受托人卫农公司先后将购粮款 能履行”错误,实际上已经履行。⑧原审判决认定“《订货合同》无效”不当。沅陵粮库有权收购。⑼原审判决认定“《订货合同》签订的真正目的是处理卫农公司217万元拍卖价款 ...

与被告巨尔公司是长期供应鲜奶的合作关系，2006年12月31日双方签订《牛奶收购协议》。约定合同期限为：2007年1月1日至2007年12月31日止。 在2008年2月26日到4月9日的奶价，通知对方已经收到，通知行为是要约行为。对方供货是承诺行为，巨尔公司每月出示的结算明白卡从2008年4月以后春雨 ...

支付给反诉被告后，收取反诉被告20万元预付购牛款的行为是一种新的要约、承诺，双方之间形成了新的买卖合同，2010年2月7日的合同已经解除 张某某清真肉食品有限公司出具收条一张，收条内容为：“收到甘肃牧沅清真肉食品有限公司预付肉牛收购款贰拾万元整”，并加盖被告（反诉原告）临泽县某肉牛养殖专业合作社公章， ...