意见书”,提出其儿子戴某立在主张权利,即购买的房屋是其父子共有。本院认为,戴某某与戴某立系父子关系,仅凭戴某立的这份“房主产权意见书”,没有其他相关的 不相关联。 再审另查明,该案已于2007年3月15日调解结案,双方均在调解协议书上签名并按捺手印。 本院再审认为,申请再审人戴某某与被申请再审人黄菊英 ...
//www.110.com/panli/panli_204759.html-
了解详情
年内行使撤销权的规定。故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原、被告系父子关系,2002年7月15日,原告自愿将自己购买的位于本市卫东区X路中段南X 现原告以该房屋没有实际交付给被告为由要求解除赠与协议,双方形成纠纷。 本院所确认的上述事实,有原、被告提供的房产证、协议书及庭审笔录等证据在案为凭,这些 ...
//www.110.com/panli/panli_182835.html-
了解详情
使用。1981年6月10日,福建省食品公司晋江分公司与被告福建省泉州市百货公司签订一份协议书,双方约定:福建省食品公司晋江分公司将其承租的中山南路X、X号两座 的部分当庭陈某,原告提供的晋江市公安局陈某分局开具的李某揽与李某某父子关系证明、买卖草契、人民政府公定买契、泉州市百货采购供应站便函,领取租金 ...
//www.110.com/panli/panli_25813.html-
了解详情
不再干生产组长了。2000年7月1日的协议没有经过村民大会。我和鲁某戊是父子关系,鲁某戊签的X号门面房没有交钱,实际李少红交的钱是鲁某戊 路办事处在清算第五居民组账目时,发现被告与第三人签订了2000年7月1日的协议书,内容有“临街门面房下层门面房四间(每间33平方米)房产权归第三人永久所有”。这时才 ...
//www.110.com/panli/panli_14303286.html-
了解详情
12月25日开具发票,勋怡公司也付了款。 7.委托书、加工合同、货权转让协议书,用以证明存放在白鹤公司的1400吨160方钢坯,是2002年2月8日通过签订货权 王某乙、金某某、高某某、王某甲等人为瑞申公司职员。樊某某与樊某是父子关系。 在原告勋怡公司与埃力生公司签订的委托代理进口协议上,代表勋怡公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61431.html-
了解详情
法院驳回反诉原告的反诉。 经审理查明,农某丙友与农某乙是父子关系,农某乙与农某甲系兄弟关系。农某丙友承包山地及卖林木等均由农某乙代理。2004年 按木卖给甘某,总价款为218000元。双方所定的大约190亩是以三份《山地承包协议书》所确定的总面积进行估算,没有到现场进行丈量。甘某分三次共支付给农某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_42780982.html-
了解详情
人民法院判决离婚,但对上述房屋未作处理。原告与第二被告系父子关系,第二、第三被告系夫妻关系,第四被告系第二、第三被告之子。2002年11月 上海市房地产买卖合同》、《借款合同》、房地产抵押状况信息、银行对账单、《房屋认购协议书》、受理通知书等证据予以证实,并经庭审质证属实,本院予以确认。 根据庭审确认 ...
//www.110.com/panli/panli_23512659.html-
了解详情
1995年10月23日孟××以华予造纸厂代表人名义与东方实业总公司签订的《承包原冶炼厂协议书》。 2、1996年4月1日孟××以华予造纸厂名义与东方实业总公司签订的《 ;2008年9月23日翟某村委会给翟某丁出具翟某丁与翟某建是父子关系的《证明》;2008年9月29日翟某建出具的证言。用以证明1998 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html-
了解详情
决定书合法有效;三、调解协议合法有效;四、欧某保与欧某丙之间的父子关系存在。 常宁市人民法院一审认为,被告欧某乙、易某某之子被告欧某丙之 按照民事法律的规定进行调解,而是依照刑事法律的规定,适用法律错误。签署该调解协议书时双方当事人并没有全部到场,并且没有有效授权。当事人达成调解后反悔的可以依法提出 ...
//www.110.com/panli/panli_4726045.html-
了解详情
经审理查明,2006年4月20日,机械厂与建材公司订立石膏粉生产线机械设备制造安装协议书。合同约定,该石膏粉生产线共15项设备(详见石膏粉生产线设备清单,含设计安装 份证明是其事后补写,贺某某与机械厂的委托代理人万某乙是干父子关系,与本案有利害关系。本院向机械厂释明,根据双方所签订的合同的约定,应由其 ...
//www.110.com/panli/panli_2995718.html-
了解详情