处置的情况下就接通变压器供电，导致张某英触电死亡存在严重过错，其应对张某英的近亲属承担与其过错相适应的赔偿责任；张某英作为成年人，应当预见到裸露 不慎触电身亡，自身也存在疏忽大意的过失，应适当减轻卫辉市电业局的赔偿责任，原审据此作出的民事赔偿责任划分并无不当，本院予以认定。关于本案损失计算问题，《最高 ...

管理责任，原判决之“疏于监管”系无源之水，没有事实和法律依据。第二、XX设施存在产权划分，原判决所述的“漏电保护器”属于由用电户购买安装在用电家中的XX设施，而非 公司有无过错，是否承担赔偿责任的问题。赵XX是因触电发生的死亡，该电源虽然是由漯河XX公司主管，但造成赵XX触电死亡，不是电源本身的原因， ...

承担连带赔偿责任，故被告郭某戊与被告姬某某应当承担连带赔偿责任。被告靳某由于操作不当致使受害人尹某利触电死亡，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条之规定， ，结算是房主负责结算。3、郭某戊在本案中无过错，应在其他被告责任划分后承担责任。4、受害人尹某利在郭某戊不在场的情况下施工，其自身也应承担 ...

过他不干了；其三人是合伙在一起干活，所以一切责任不应该由其承担。 被告王某丙辩称，曾某会触电死亡之后，王某丙出于人道主义和对其父母的极大同情， 及第二项中的3、4、5条规定可以证明洛阳天创钢材市场发展有限公司明知雇用特种人员作业应该检查证件，对电焊机等设备在操作时，有安全操作监控义务，市场要进行日常某 ...

身亡，尚未查实。即便是触电身亡，依据承揽关系法律规定，其安全注意义务应由周某军自身承担。三、原审适用法律错误，导致责任划分不当，衡南电力局及刘 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...

线路的产权人，且架设亦不符合规定要求，对刘玉云触电死亡的后果应负主要责任。上诉人石城县供电有限责任公司系该输电线路的供电部门，对明知输电线路不 作为专门的供电部门，其应当知晓农村用电户电表安装的技术规程，但是石城供电公司的工作人员并未按《农村低压电力技术规程》为张某某用户安装电表，而是将张某某的电表 ...

架空高度严重不符合安全标准的高压线路受电经营，对此次人身触电死亡事故的发生，也应承担一定的责任。作为雇主的被告常某某在明知高压线路危险和郭某民没 谁是本案事故高压线的所有权人该线路是否是占用公用规划走廊的线路X、本案的责任划分是否正确3、本案程序是否合法 针对争议的焦点问题，电力总公司提交了以下证据， ...

电线被施工的四轮挂断了。电线搭在四轮车斗上，死者又触及四轮车斗引发触电死亡。当时没有采用架空装是因为施工单位不愿意购买材料（线杆），产权是他们 “5.7”凿井施工生产安全事故调查处理意见的批复：同意调查组对事故性质的认定、责任划分及处理意见。 19、确山县水利局出具证明证实，陈某没有在确山县水利局办理 ...

过程中，没有天车专业作业资格，却私自开启，由于天车漏电，触电死亡。其对事故的造成有一定过错，应当承担部分责任。被告王某甲让马某利为其帮忙搬运机械设备 ％的赔偿责任为宜。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但责任划分比例有不当之处，本院予以适当调整。王某甲有关其对本案事故的发生没有过错、不应承担赔偿责任 ...

电业局石寺电工班接电，因临时用电线路未安装触电保护器，致使施工人员武某象在施工中触电身亡。原判决责任划分不公。请求依法撤销新安县人民法院作出（2007）新 因其违章操作造成伤亡事故”。（2003新民初字第X号案卷）所以武某某的雇员死亡一事与我单位没有任何的因果关系。（二）尽管原审判决认定，电业局电工为 ...