甲、陈某华二兄弟及其他家属的工作，宣传法律，并告知死者家属有什么问题可以通过法律途径解决。民警还会同医院、死者家属协商，医院按死者家属的要求将医治 口头表明警察身份，双方当事人均未对上述五人的警察身份提出异议。综上所述，我局八大家派出所民警出警、处警行为是依法履行法定职责。请求：驳回上诉人的诉讼请求， ...

我是被冤枉的，对我的指控没有事实根据，他们没有出示证件，我不知道他们是警察。我们去公安局目的是为了追赶劫匪，不是聚众冲击国家机关。 辩护人辩称：一、公诉机关 人增援处置。因当时刑警大队仅三名干警，陈XX指令干警高X、司机段X协助出警。其余证言内容和兰XX基本一致，并证实因胡某甲等人的殴打行为致使亳州市 ...

时39分韩庄所来电移交交警队”。韩庄派出所2008年12月16日出具的《出警证明》记载“2008年11月30日21时40我所接110指挥中心指令， 处罚法》第十六条规定：国务院或者经国家授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，限制人身自由的行政处罚只能由公安 ...

轻微，两被告人因本案已被开除公职，公安机关也已为死者的家属作了赔偿，可以对两被告人从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照 履行职责，在接到有人持刀行凶并已伤人的报警后，未按规定携带武器警械出警，以致目睹歹徒持续行凶伤害群众却不能采取有效措施及时制止，造成人民群众的生命利益 ...

蔡沟派出所出警民警，伤者已被送往医院救治。该案报警人是匿名报警，经电话联系，不同意作证。2011年9月15日肇事者朱某丙到上蔡县公安局交通警察大队投案， 犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人朱某丙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害 ...

元，计x元。 被告辩称：原告所述与事实不符，我局温泉派出所两名民警出警，处警是合法的，公民配合公安机关接受调查是义务，公安机关没有非法限制人身自由。 ，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查……所以，被告是履行警察的职责这个行为是合法的。庭审中，原告提出被告将石、 ...

。 当晚23时许，被告人刘XX到黔江区公安局交巡警体育馆平台报告称其因打架致手机被警察拿走，该平台将其移送办案部门，后其如实供述了自己的犯罪事实。2011年 9月9日23时许，“时代星空”酒吧报警称有人在716包房砸东西，请自己所在派出所出警，自己穿着警服与民警田茂驹、文职人员李XX、李X及协勤刘某乙 ...

，我们不放怕后面的人打我们，这时郭某用铁棍把厕所的玻璃敲烂，其中有个警察过来夺郭某的铁棍，正夺铁棍中间，后面的人冲过来用刀和棍围着我们打， 上五楼办公室了。大约在23时许，我听见楼下有乱七八糟的脚步声。 （四）沁阳市公安局出警民警出具的证明材料： 1、杨怀兵（沁园派出所民警）的证明材料：证明到现场时间 ...

、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，证明被告李某乙、高某 距离、鉴定次数，原告交通费可酌定350元。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年1月24日19时20分，被告李某乙驾驶 ...

。 被告人张某丙对起诉指控的犯罪事实辩解我们当时不知道他们为什么抓我们，我们没有打警察，因为当时他们开走我们的车子。敲诈勒索不存在，是他们自愿赔偿给我的，二个 ，能够相互印证查明的事实，均可以作为本案定案的依据。 本院认为，被告人张某甲、张某丙、张某戊因交通事故逞强伤人，派出所出警后谩骂、抓扯干某，并 ...